Prison Planet

Światowe Forum Ekonomiczne WEF, będące globalistycznym centrum dialogu najbardziej wpływowych i liczących się przedstawicieli świata, będące przedsionkiem dla bardziej nieformalnej Grupy Bilderberg, która w tym roku z powodu epidemii koronawirusa przełożyła coroczne spotkanie, wzywa do stworzenia nowego ładu światowego.

W artykule „Now is the time for a 'great reset’” (Teraz jest czas na wielki reset) szef WEF stwierdził
„Zamknięcie świata w ramach Covid 19 powoli jest poluzowywane jednak niepewność co do społecznej i ekonomicznej przyszłości świata narasta. Jest dużo powodów do zmartwień: szybki ekonomiczny upadek już się zaczął i możemy stać przed najgorszą depresją od czasów lat 30-tych. I mimo, że taki efekt jest prawdopodobny to można go uniknąć. Aby uzyskać lepszy rezultat świat musi działać szybko i wspólnie, by ulepszyć wszystkie aspekty naszych społeczeństw i ekonomii, od edukacji do społecznego kontraktu i warunków pracy. Każdy kraj od USA do Chin musi partycypować i każdy przemysł od ropy do technologii musi być przetransformowany. W skrócie potrzebujemy „wielkiego resetu” kapitalizmu.”

Dalej Schwab podkreślił, że ludzie jak i przedsiębiorstwa są gotowi do poświęceń i należy przygotować tak bardzo potrzebny wielki reset. „Podobnie, populacje w przeważającej mierze wykazały gotowość do poświęceń na rzecz opieki zdrowotnej i innych niezbędnych pracowników i słabszych grup społecznych, takich jak osoby starsze. Wiele firm podjęło działania, by wspierać swoich pracowników, klientów i społeczności lokalne, przechodząc w stronę kapitalizmu interesariuszy (zainteresowanych stron), który wcześniej popierali tylko słowami. Oczywiście istnieje wola budowy lepszego społeczeństwa. Musimy ją wykorzystać, aby zabezpieczyć Wielki Reset, którego tak bardzo potrzebujemy. Będzie to wymagało silniejszych i bardziej skutecznych rządów, choć nie oznacza to ideologicznego nacisku na ich powiększanie. I będzie wymagało zaangażowania sektora prywatnego na każdym etapie.”

Nowy Porządek Świata jaki proponuje Schwab jest owianym przez piękne frazesy „wolności i sprawiedliwości” modelem korporacyjnego faszyzmu gdzie korporacje i rządy będą absorbowały potężne środki wypracowywane przez zwykłych obywateli do budowania obwieszczonego przez ONZ Zielonego Porządku. Celem jest jeszcze szersze zwiększenie koordynacji rządów i korporacji (obecnie widziane jako zjawisko korupcjogenne) i zinstytucjonalizowanie jej w jedno ciało prawdopodobnie w modelu PPP (państwowo prywatnych spółek okradających resztę społeczeństwa).

„Program Wielkiego Resetu miałby trzy główne elementy. Pierwszy z nich skierowałby rynek na to by wytwarzał bardziej sprawiedliwe wyniki. W tym celu rządy powinny poprawić koordynację (na przykład w zakresie polityki podatkowej, regulacyjnej i fiskalnej), ulepszyć porozumienia handlowe i stworzyć warunki dla „gospodarki interesariuszy”. W czasach malejących baz podatkowych i rosnącego długu publicznego rządy mają silną motywację do kontynuowania takich działań. Ponadto rządy powinny wdrożyć od dawna opóźnione reformy, które promują bardziej sprawiedliwe efekty. W zależności od kraju mogą one obejmować zmiany podatków majątkowych, wycofanie dopłat do paliw kopalnych oraz nowe zasady dotyczące własności intelektualnej, handlu i konkurencji.” pisze Schwab dalej rozpisując się o absorbowaniu potężnych funduszy.

„Drugi element programu Wielkiego Resetu zapewniłby, że inwestycje posuwają naprzód wspólne cele, takie jak równość i zrównoważony rozwój. W tym przypadku programy na dużą skalę wydatków wdrażane przez wiele rządów stanowią główną szansę na postęp. Na przykład Komisja Europejska przedstawiła plany dotyczące funduszu naprawczego w wysokości 750 miliardów euro (826 miliardów dolarów). USA, Chiny i Japonia mają również ambitne plany stymulujące gospodarkę. Zamiast wykorzystywać te fundusze, a także inwestycje kierując je od podmiotów prywatnych i funduszy emerytalnych, w celu wypełnienia pęknięć w starym systemie, powinniśmy je wykorzystać do stworzenia nowego, który będzie bardziej odporny, sprawiedliwy i na dłuższą metę zrównoważony. Oznacza to na przykład budowanie „zielonej” infrastruktury miejskiej i tworzenie bodźców dla przemysłu, aby poprawić osiągnięcia w zakresie wskaźników środowiskowych, społecznych i zarządzania (ESG). Trzecim i ostatnim priorytetem programu Wielkiego Resetu jest wykorzystanie innowacji czwartej rewolucji przemysłowej w celu wspierania dobra publicznego, zwłaszcza poprzez podejmowanie wyzwań zdrowotnych i społecznych. Podczas kryzysu COVID-19 firmy, uniwersytety i inne połączyły siły, aby opracować diagnostykę, leki i możliwe szczepionki; ustanowić centra testowe; stworzyć mechanizmy śledzenia infekcji; i dostarczyć telemedycynę. Wyobraź sobie, co mogłoby być możliwe, gdyby podobne skoordynowane wysiłki zostały podjęte w każdym sektorze.”

Tutaj słowami Schwaba wraca powtarzana przez ostatnie 10 lat mantra ONZ-u, który chce przejąć kontrolę nad rozwojem technologicznym świata i katalizować go by realizował ich cele a nie cele i potrzeby rynku i obywateli. Te drakońskie cele zostały opublikowane w 2011 roku w dokumencie „World Economic and Social Survey 2011:
The Great Green Technological Transformation”, który założył pełną globalną kontrolę nad wytwarzaniem technologii i reglamentowanie jej na poziomie firm i osób prywatnych. Jednocześnie określono redukowanie dostępu do energii i reglamentowanie go do 70 Gigadzuli na mieszkańca, co oznacza powrót do życia na poziomie PRL-u i biedy energetycznej.

Jednym słowem optuje on za kontynuacją obecnych trendów, które już doprowadziły do potężnych zwyżek cen energii mimo potężnej nadprodukcji surowców energetycznych, oraz tworzenie coraz bardziej zamkniętych elitarnych kręgów mających dostęp do rozdysponowywanych wielomiliardowych środków. Chodzi więc o monopolizację i kontrolę gospodarki i zmuszenie jej do realizacji celów budowy Nowego Porządku Świata a nie poprawy bytowej typowego obywatela. Oczywiście niczego innego nie można było się spodziewać po Światowym Forum Ekonomicznym - ich celem od zawsze jest monopolizacja i rozwój kosztem reszty społeczeństw. Pytanie pozostaje jak na planowany Reset odpowiedzą politycy i szeroka publika, która już w dużym stopniu jest postawiona pod ekonomicznym murem?