Nie ma globalnego ocieplenia od 17 lat i 11 miesięcy!
Christopher Monckton of Brenchley, climatedepot.com
W. Brytania
2014-09-23
Wielka Pauza w globalnym ociepleniu trwa już 17 lat i 11 miesięcy.
W istocie, do trzech miejsc po przecinku w odniesieniu do dekad, nie doszło do globalnego ocieplenia przez 18 pełnych lat. Ostatnio w nowym dokumencie statystycznym profesor Ross McKitrick podniósł stawkę stwierdzając brak globalnego ocieplenia w ciągu ostatnich 19 lat.
Niezależnie od wartości jakie przyjmiemy, staje się coraz trudniejsze do udowodnienia, iż mamy do czynienia z "kryzysem klimatycznym" spowodowanym przez nasze grzechy przeszłości i obecne emisje.
Biorąc trend miesięcznej regresji liniowej, średnich temperatur z systemów satelitarnych zbierających zestawy danych z niższych warstw troposfery, nie było globalnego ocieplenia - w ogóle - co najmniej od 215 miesięcy.
Jest to najdłuższy nieprzerwany okres bez ocieplenia w satelitarnych zapisach globalnej temperatury od pierwszych zapisów z 1979 roku. Wielka Pauza zbiega się również z dalszym, szybkim wzrostem stężenia CO2 w atmosferze.
Wykres 1. RSS średnie miesięczne globalne anomalie temperatury w niższej troposferze (ciemny niebieski) oraz tendencja (gruby jasny niebieski), od października 1996 do sierpnia 2014 roku, wykazuje brak trendu od 17 lat 11 miesięcy.
Okres przerwy 17 lat, 11 miesięcy lub 215 miesięcy, jest najstarszym satelitarnym zapisem temperatury RSS, który nadal wykazuje tendencję poniżej zera.
Jednak długość Wielkiej Pauzy w globalnym ociepleniu, jest mniej istotna w kontekście coraz większej rozbieżności pomiędzy przewidywanymi temperaturami modeli komputerowych i mniej ekscytującymi, obserwowanymi zmianami temperatury w świecie rzeczywistym.
Globalny szwindel globalnego ocieplenia. Wykład Lorda Christophera Moncktona, autora tego artykułu.
Pierwszy raport IPCC First Assessment Report przewidywał, że globalna temperatura wzrośnie o 1,0 [0,7, 1,5] Cº do 2025, co odpowiada 2,8 [1,9, 4,2] Cº na stulecie. W streszczeniu pytano: "jak wiele mamy zaufania do naszych przewidywań?" IPCC wskazało na pewne wątpliwości (chmury, oceany, itp), ale stwierdziło: "Niemniej jednak, ... mamy znaczną pewność, że modele mogą przewidzieć co najmniej szeroką skalę zmian klimatycznych... Istnieją podobieństwa między wynikami sprzężonych modeli wykorzystujących proste reprezentacje oceanu i tymi wykorzystującymi bardziej zaawansowane opisy, i naszym zrozumieniem tych różnic co daje nam znaczne zaufanie do wyników."
To "znaczne zaufanie" jak się okazuje było znacznie ponad miarę. Ćwierć wieku po 1990 roku, najmniejsza kwadratowa regresja liniowa średniej tendencji z RSS i UAH miesięcznych globalnych anomalii temperatury powierzchni - wynosi 0,34 Cº, równowartość zaledwie 1,4 Cº/wiek lub dokładnie połowę oszacowania IPCC z 1990 r. i dużo poniżej nawet najmniejszego oszacowania (Wykres 2).
Wykres 2. Długoterminowe prognozy ocieplenia IPCC z 1990 roku (pomarańczowe i czerwone obszary). Obserwowane realne anomalie (ciemny niebieski) i trend (jasny niebieski).
Wielka Pauza jest rosnącym problemem dla tych, którzy powiedzieli nam, ze mają “znaczne zaufanie”, że nauka jest ugruntowana i debata skończona. Natura miała jednak inne zamysły. Ponad dwa tuziny mniej lub bardziej nieprawdopodobnych wymówek dla Pauzy pojawiają się w nerwowych recenzowanych czasopismach. Jednak istnienie pauzy pokazuje, że modele komputerowe są po prostu błędne w odniesieniu do wrażliwości temperatury na wytworzone przez człowieka gazy cieplarniane.
Co ciekawe, najnowsze i znacznie zredukowane bliskie prognozy IPCC dotyczące globalnego ocieplenia, są równie nadmierne (Wykres 3).
Wykres 3. Przewidywane zmiany temperatury, styczeń 2005 do sierpnia 2014 roku w ilości odpowiadającej 1,7 [1,0, 2,3] Cº/wiek (pomarańczowa strefa i czerwona linia oszacowania trendu), w porównaniu z obserwowanymi anomaliami (ciemny niebieski) i tendencja w świecie rzeczywistego zera (jasny niebieski), jako średnia z danych satelitarnych RSS i UAH w niższej troposferze.
W 1990 roku, główne szacunki IPCC bliskiej perspektywy ocieplenia były wyższe o dwie trzecie od dzisiejszych. Potem było 2,8 Cº/wiek. Teraz jest to tylko 1,7 Cº. A wykres 3 pokazuje, iż nawet to jest znaczną przesadą.
Na danych satelitarnych RSS, nie doszło do globalnego ocieplenia statystycznie odróżniającego się od zera do ponad 26 lat. Żaden z modeli tego nie przewidział. W efekcie nie ma globalnego ocieplenia przez ćwierć wieku.