Prison Planet

W wymianie zdań między reporterem AP, Mattem Lee i zastępcą rzecznika prasowego Departamentu Stanu USA Marią Harf, Lee praktycznie zmusił Harf do przyznania, że "dowody" przedstawione przez USA wskazujące na winę prorosyjskich rebeliantów na zestrzelenie malezyjskiego samolotu pasażerskiego MH17 są tylko i wyłącznie filmami z YouTube i informacjami z mediów społecznościowych.



Lee zaczyna od pytania Harf jak USA chce przedstawić "kryminalne dowody" potwierdzające, iż wspierani przez Rosję rebelianci stali za atakiem, na co Harf odpowiada, podając słyszane od początku punkty dyskusji, stwierdzając "wiemy, widzieliśmy to w mediach społecznościowych... że prorosyjscy separatyści chwalili się, że zestrzelili samolot."

"Skąd dokładnie wiesz, że pocisk został wystrzelony z kontrolowanego przez separatystów terytorium?" pyta Lee, na co Harf odpowiada, że dowody oparte są o "komunikację opublikowaną na YouTube przez ukraiński rząd."

"Czy jest coś innego .... od mediów społecznościowych?" pyta Lee. Harf nawiązuje do "oceny zdarzenia" [przez departament stanu], zanim znowu zatacza koło do punktów dyskusji (opartych o media społecznościowe i filmiki z YouTube), które obwiniają separatystycznych rebeliantów.

"Wszystko, co jesteś w stanie zaprezentować publicznie, co podtrzymuje twoją wersję wydarzeń, która może okazać się właściwą wersją tej historii...", mówi Lee, po czym przerywa mu Harf, ironicznie ripostując "może tak się okazać".

"Nie widziałem twojego dowodu, który pokazuje, że pocisk został wystrzelony z terytorium separatystów" kontynuuje Lee. "Jedyną rzeczą, jaką jesteś gotowa przedstawić publicznie to informacje z mediów społecznościowych", dodaje przed powołaniem się na inne informacje z mediów społecznościowych będących w sprzeczności z wersją wydarzeń Departamentu Stanu.

Raport Rosyjski zarówno w jęz rosyjskim i angielskim, przedstawia zdjęcia satelitarne i nagrania radarowe:

Trzeba oddać szacunek Mattowi Lee za wykonanie jego pracy i zadawanie pytań Harf, ponieważ jak dotąd wszelkie kwestionowanie oficjalnej narracji wokół zestrzelenia MH17, wspieranej przez najsłabsze z możliwych "dowodów" jest demonizowane jako "rosyjska propaganda", podobnie jak jakikolwiek sceptycyzm wobec zeszłorocznego ataku bronią chemiczną w Syrii, który po późniejszym badaniu MIT określono iż nie stały za nim siły rządowe, co wyśmiewano jako "propaganda Assadowska."

Pomimo nalegań Departamentu Stanu, że klipy YouTube i posty na mediach społecznościowych można uznać za twarde dowody, to autentyczność tych materiałów przyciąga intensywny sceptycyzm.

Wzmianka Harf o informacjach z mediów społecznościowych przedstawiających buntowników, którzy "chwalą" się zestrzeleniem samolotu jest najprawdopodobniej odniesieniem do postu na rosyjskiej wersji Facebooka, zrobionego przez dowódcę rebeliantów ukraińskich Igora Strelkova wkrótce po tym jak zestrzelono MH17. Jednak, jak dokumentuje Max Fisher, "Istnieją realne powody, by wątpić, że wiadomość była prawdziwa." Przede wszystkim, według rebeliantów, którzy rozmawiali z Maxem Seddonem z BuzzFeed strona Strelkova "jest fałszywką wykonaną przez fanów", więc słów tych nie można nawet przypisać dowódcy. Ponadto, informacje nawiązujące do zestrzelenia nie odnoszą się do samolotu cywilnego, lecz do wojskowego samolotu transportowego Antonow-26. "To rzuca dalsze wątpliwości na pomysł, iż ludzie ci strącili samolot, a następnie opublikowali na ten temat informacje: jeśli ktoś strzelił w samolot, to by zauważył, że to duży samolot pasażerski a nie mały transportowiec" pisze Fisher.

Wideo pokazujące jak system rakietowy BUK najwyraźniej przekracza granicę do Rosji po tym jak samolot został zestrzelony, co podał Kijów i Waszyngton zostało do tej pory również zdemaskowane. Klip ten został w rzeczywistości nagrany w ukraińskim mieście Krasnoarmeisk, kontrolowanym od maja przez Kijów.



Zdaniem ekspertów audio, którzy przeprowadzili analizę wideo z YouTube, które zwiera rozmowę między przywódcą separatystów i rosyjskim dowódcą wojskowym, który rzekomo przyjmuje na siebie odpowiedzialność za zestrzelenie samolotu pasażerskiego jest w rzeczywistości sfabrykowane.



Podczas gdy Rosja przedstawiła rzeczywiste nagrania z radaru i dowody w postaci zdjęć satelitarnych wspierając twierdzenie, że ukraińskie myśliwce leciały za samolotem na krótko przed incydentem, to dowody Kijowa i Waszyngtonu, na to że separatyści byli winni zestrzelenia są niczym więcej jak wątpliwymi materiałami wideo z YouTube i postami na mediach społecznościowych.

Kijów również nie upublicznił nagrań kontroli ruchu lotniczego, które natychmiast zostały zajęte przez ukraińskie siły bezpieczeństwa, które to materiały mogą być kluczowe co do tego co działo się na niebie tuż przed zestrzeleniem samolotu.

Podczas gdy wszelkie kwestionowanie narracji stojącej za incydentem zostało obwołane przez media głównego nurtu jako "Rosyjska propaganda," to właśnie Rosja jest jedyną stroną, która rzeczywiście przedstawiła cokolwiek, co mogłoby zostać uznane za prawdziwe dowody, podczas gdy Waszyngton i Kijów wciąż odnoszą się od rodzaju dowód, które usatysfakcjonują tylko niedbałych teoretyków spiskowych.


Link do oryginalnego artykułu: LINK


(przypis prisonplanet.pl
Dodajmy tutaj, że USA posiada system satelitarny MOIRE pozwalający na zapis wideo z każdego miejsca na ziemi z odświeżaniem jednej klatki na sekundę, a przecież jest oczywistym, że armia USA cały czas koordynuje działania wojsk Ukraińskich, mając non stop podgląd z całego obszaru działań wojennych. Jest więc pewnym, że USA ma zdjęcia satelitarne z tamtego rejonu co stwierdził ostatnio, nagradzany za sprawę Iran-Contras były reporter AP, Robert Parry.
 
|  Informator: USA ma zdjęcia satelitarne przedstawiające ukraińskie oddziały strzelające do MH17.   |  Nowy szpiegowski system satelitarny DARPA. Wideo w czasie rzeczywistym z dowolnego miejsca na Ziemi.   |  "Sojusz polityczny" BRICS i rosyjskie ataki terrorystyczne.   |  Czy dowody na zestrzelenie przez prorosyjskich separatystów samolotu MH17 są sfabrykowane?   |  BRICS tworzą nowy światowy bank, nawołując do wprowadzenia nowej waluty światowej.   |  G20 i IMF naciskają by stworzyć globalny FED i globalną walutę.   |  IMF: Nowy raport. Dolar- SDR- Nowa światowa waluta.   |  Poza system Dolarowy. Raport z Chatham House.   |  Evelyn Robert Adrian de Rothschild chce globalnej waluty.   |  Co zastąpi dolara?Forbes: Nowa amerykańska waluta w ciągu 5 lat.   |  IMF: Era Ameryki dobiega końca.   |  IMF: Starzejące się społeczeństwa mogą być mniej skłonne do spłaty długów państwowych.   |  Banki zagraniczne korzystają z tajnej linii kredytowej Fed'u w sytuacjach kryzysu.   |  Film: Niewidzialne imperium - Nowy porządek świata zdefiniowany.   |