Prison Planet

Apele dochodzące z Hiszpanii dotyczące zjednoczonej armii europejskiej nie są jakąś odosobnioną polityczną fantazją. To część znacznie większej zmiany zachodzącej za kulisami, gdy Europa cicho przygotowuje się do świata, w którym NATO może już nie funkcjonować w obecnej formie. To, o czym politycy teraz otwarcie mówili, byłoby politycznie niemożliwe zaledwie kilka lat temu, jednak rozmowy na ten temat przyspieszyły, ponieważ zanika pewność co do porządku powojennego.

Premier Hiszpanii Pedro Sánchez otwarcie wezwał do utworzenia armii europejskiej, ostrzegając, że Europa musi wzmocnić zdolności obrony zbiorowej w miarę narastania napięć geopolitycznych. Fakt, że ta idea jest teraz poważnie dyskutowana w całej Europie, mówi wszystko o tym, dokąd zmierza ten cykl.

Wielokrotnie ostrzegałem, że NATO nigdy nie zostało zaprojektowane, by przetrwać w nieskończoność. Był to sojusz zimnej wojny zbudowany wokół sowieckiego zagrożenia , który był finansowany w przytłaczającej mierze przez Stany Zjednoczone. Po upadku Związku Radzieckiego NATO straciło swój pierwotny cel. Zamiast się rozwiązać, rozszerzyło się na wschód, przekształcając się z sojuszu obronnego w instrument geopolityczny wykorzystywany do projekcji wpływów w całej Europie i poza nią.

Stany Zjednoczone są coraz bardziej skoncentrowane na Chinach i niestabilności wewnętrznej. Europa zmaga się jednocześnie ze stagnacją ekonomiczną, kryzysami migracyjnymi, presją zadłużenia suwerennego i niedoborami energii. Równocześnie rządy europejskie uświadamiają sobie, że mogą nie być już w stanie liczyć na Waszyngton jako pewnego gwaranta swojego bezpieczeństwa. To właśnie ta świadomość napędza apele o europejską armię.

Czas jest tu kluczowy. Europa dyskutuje o armii UE dokładnie wtedy, gdy wydatki wojskowe na kontynencie gwałtownie rosną. Tylko Niemcy przeznaczają obecnie setki miliardów na zbrojenia. Członkowie NATO są pod presją, by zwiększyć wydatki obronne do 3,5% PKB. Kraje, które przez dziesięciolecia demontowały infrastrukturę wojskową, teraz spieszą się z jej odbudową.

To, co czyni to szczególnie niebezpiecznym, to fakt, że Europie brakuje jedności politycznej, nawet gdy mówi o jedności wojskowej. Sama Hiszpania już publicznie zerwała z częścią NATO w kwestii konfliktu z Iranem, odmawiając udziału ofensywnego i dystansując się od stanowiska Waszyngtonu. To odsłania fundamentalną słabość wewnątrz sojuszu. Gdy państwa członkowskie zaczynają się różnić w kwestii głównych konfliktów, spójność zaczyna się rozpadać.

Francja dąży do autonomii strategicznej. Niemcy chcą przywództwa wojskowego. Europa Wschodnia chce maksymalnej konfrontacji z Rosją. Europa Południowa jest bardziej zaniepokojona niestabilnością ekonomiczną i migracją. Wielka Brytania pozostaje związana z Waszyngtonem, ale sama zmaga się z problemami ekonomicznymi. To nie są wspólne cele. To konkurujące ze sobą interesy tymczasowo łączone przez strach i niepewność.

Równocześnie fundament ekonomiczny Europy słabnie. Polityki Net Zero doprowadziły do wzrostu cen energii, przemysł opuszcza kontynent, poziomy zadłużenia nadal rosną, a wzrost pozostaje w stagnacji na znacznej części kontynentu. Jednak rządy jednocześnie dyskutują o masywnej ekspansji wojskowej. Historycznie ta kombinacja tworzy niestabilność wewnętrzną zamiast długoterminowej siły.

Ironia jest niezwykła. Europa przez dziesięciolecia demontowała granice, redukowała armie narodowe i promowała ideę, że wojna między mocarstwami jest przestarzała. Teraz ta sama klasa polityczna dyskutuje o systemach „Wojskowej Strefy Schengen" do szybkiego przemieszczania wojsk przez Europę i otwarcie debatuje o odstraszaniu nuklearnym niezależnym od Stanów Zjednoczonych.

Cykl wojenny zmienia się od lat, a to, co teraz obserwujemy, to instytucjonalna odpowiedź. Rządy wyczuwają pogarszające się środowisko geopolityczne, więc próbują scentralizować władzę wojskową, zanim kryzys w pełni wybuchnie. Historycznie jednak tworzenie większych ponadnarodowych struktur wojskowych często przyspiesza napięcia, ponieważ zwiększa strach wśród rywali i redukuje elastyczność państw członkowskich.

Większy problem polega na tym, że utworzenie armii europejskiej fundamentalnie zmieniłoby równowagę sił wewnątrz samego NATO. Gdy Europa rozwinie niezależne struktury dowodzenia, systemy zamówień i integrację wojskową oddzielną od Waszyngtonu, NATO zacznie tracić znaczenie. Nie zniknie z dnia na dzień, ale powoli przekształci się w coś słabszego i bardziej rozdrobnionego.

To, co politycy teraz publicznie przyznają, to że nie ufają już w pełni istniejącej strukturze - czy przetrwa następny poważny kryzys. Gdy sojusze zaczynają otwarcie kwestionować własną przyszłość, fragmentacja już dawno rozpoczęła się za kulisami.

Link do oryginalnego artykułu: LINK

|  Spektrum konfliktów. Dokąd to wszystko zmierza?  |  Mapa blokady Cieśniny Hormuz: co najmniej 15 okrętów US Navy jest już na miejscu.  |  Geopolityka wokół rozwijającej się wojny USA-Iran.  |  Trump rozważa „misję samobójczą” w głąb Iranu, aby przechwycić wzbogacony uran.   |  Izrael zbombarduje meczet Al-Aksa i obwini za to Iran, twierdzi amerykański komentator.  |  Dowódcy amerykańskiej armii mówią żołnierzom, że idą na wojnę z Iranem, by realizować biblijną przepowiednię o czasach ostatecznych.  |  Czy dojdzie do powszechnej wojny na Bliskim Wschodzie?  |  Co najmniej 112 samolotów USAF C-17 leci na Bliski Wschód: są to ilości z operacji Pustynna Burza.  |  Cena ropy wzrosła po tym, jak Trump wezwał „patriotów z Iranu” do kontynuowania protestów.  |  Czy irański rząd upadnie w 2026 roku  |  Co dalej z Iranem?  |  Wokół konfliktu Iran-Izrael narasta wojna religijna.  |  Iran do 2027.  |  Senator Graham przyznaje, że syryjscy dżihadyści, których wspierał, teraz masakrują cywilów.  |  Donald Trump wezwał do całkowitego przesiedlenia obywateli Palestyny.   |  Minister finansów Netanjahu wzywa do rozszerzenia granic Izraela o Damaszek.  |  Izraelski przywódca wezwał do całkowitego „unicestwienia” Gazy, jak „zniszczono Drezno i Hiroszimę”.  |  Iran atakuje Izrael. Teraz wszystko jest możliwe?  |  W nocy doszło do potężnych ataków na Syrię.  |  Trwa eksterminacja Gazy.  |  Czy gra idzie o przesiedlenie Palestyńczyków?  |  Zysk z wojny przeciwko Palestynie.  |  Turecki prezydent Erdogan grozi wypowiedzeniem wojny Izraelowi i wysłaniem wojska do Gazy.  |  Wywiad egipski ostrzegał Izrael przed wielkim atakiem ale rząd B. Netanyahu to zignorował.   |  Chiny wysyłają sześć okrętów wojennych na Bliski Wschód.  |  Putin grozi atakiem na amerykańskie lotniskowce.  |  Dochodzenia wskazują, iż to Izrael zniszczył szpital w Gazie.  |  Martin Armstrong: zachodni przywódcy sfinansowali ataki terrorystyczne w Izraelu, aby wciągnąć Rosję w III wojnę światową.  |  Hamas używa amerykańskiej broni!  |   Na miesiąc przed atakiem na Izrael prezent Biden przekazał Iranowi 6 miliardów dolarów.  |  Iran ostrzega, że zainterweniuje jeśli Izrael rozpocznie ofensywę lądową.  |  Słoneczny zegar i konflikty do 2030.  |  Izrael zbombardował lotniska w Syrii.  |  Izrael ma 80 głowic jądrowych i może zbudować od 115 do 190.  |  Izrael przyznał, że wspierał Al-Kaidę w Syrii.   |  Izrael ratuje syryjskich terrorystów Al-Kaidy.  |  Izrael przeprowadził masowe naloty przeciw irańskim i syryjskim stanowiskom wojskowym.  |  Izrael zbombardował Damaszek i Homs raniąc i zabijając wielu cywilów.  |  Syria wzywa ONZ do nałożenia sankcji na Izrael za bombardowanie Damaszku.  |  Po upadku Syrii Izrael planuje inwazję na Liban.  |  W obronie Iranu, Chiny grożą "trzecią wojną światową".  |  Rosja: "Cokolwiek stanie się Iranowi .... będzie bezpośrednim zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa narodowego"  |  Wielka destabilizacja: Pakistan, Rosja, Chiny.  |  Libia - Waszyngton - NATO i kolejna wielka wojna.  |  Chiński urzędnik państwowy: "Amerykańskie zagrożenie wobec Pakistanu jest zagrożeniem dla Chin”.  |  Obama informuje aliantów USA, że zaatakuje Iran przed jesienią 2012.  |  W oczekiwaniu na atak NATO, Rosja może sprzedać Syrii zaawansowaną broń.  |  Rosyjski wysłannik: "NATO planuje ataki na Syrię i Iran."  |