Złowrogie ostrzeżenia o Heartbleed, który jest poważnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa internetu, dotykającym miliony stron internetowych, odbija się echem w całym internecie. Mówi się, że Heartbleed opisany jako błąd w OpenSSL, technologii szyfrowania open source, stosowanej przez większość serwerów internetowych, jest
zagrożeniem dla internetowego e-handlu przez HTTPS.Błąd
"może dać hakerom dostęp do danych osobowych, takich jak numery kart kredytowych, nazw użytkownika, hasła, i co może najważniejsze, klucze kryptograficzne, które pozwalają hakerom podszywać się lub monitorować serwery ",
pisze Lily Hay Newman.Błąd został odkryty przez naukowca Google w Codenomicon, fińskiej firmy specjalizującej się w rozwoju
"narzędzi typu Fuzz", zapewniających bezpieczeństwo sieci komputerowych. Baza klientów Codenomicon obejmuje rządy i przemysł obronny i jak piszemy poniżej firma ma podejrzane koneksje z administracją Obamy, Departamentem Bezpieczeństwa Wewnętrznego DHS oraz FBI.
Obecny szum medialny nt Heartbleed wpisuje się w trwającą kampanię propagandową rządu dążącą do stworzenia publiczno-prywatnej infrastruktury cyberbezpieczeństwa.
Celem zmian jest wdrożenie systemu Internet 2:
Ostatnie ostrzeżenie pochodzi z seminarium dyrektora
ds. Komunikacji Globalnej Praktyki Energetycznej Willisa, które odbyło się w Londynie. Powiedział, że
"energetyka siedzi na niezabezpieczonym niewypale ze strony niepewnych ataków cybernetycznych", w dużej mierze z powodu internetowych systemów kontroli, które są rutynowo niepewnie.
W 2010 r., działania mające na celu przedstawienie Internetu jako podatnego na ataki i potrzebującego rządowej ochrony przyjęły kształt symulowanego cyberataku. Gra wojenna została zorganizowana przez Bipartisan Policy Center będącego think tankiem sponsorowanym przez
"spółki które są zainteresowane finansowo przyszłością cyberbezpieczeństwa- General Dynamics jest jedną z firm- ale także inne firmy, których transakcje są siłą napędową amerykańskiej gospodarki, a którym zależy na budowaniu poczucia pilności działań wśród społeczeństwa i polityków," według Marca Ambindera z gazety The Atlantic.Cyberataki często zbiegają się w czasie by podkreślić rządowe rozmowy i przepisy dotyczące cyberbezpieczeństwa. Na przykład, w lutym, bezprecedensowy atak typu Denial of Service został przeprowadzony kilka dni po tym jak ustawa dotycząca narodowego cyberbezpieczeństwa i ochronie infrastruktury krytycznej trafiła do parlamentu. Legislacje, wspierane przez Republikanów i Demokratów, kodyfikują
"partnerstwo między prywatnym sektorem i DHS."[...]
Wcześniej w tym miesiącu, były senator Evan Bayh, demokrata ze stanu Indiana, powiedział American Bar Association sekcji prawa międzynarodowego, podczas wiosennego spotkania 2014 w Nowym Jorku, że jest mało prawdopodobne by w tej sesji Kongres przepchnął ustawodawstwo cyberbezpieczeństwa.
John McAfee o Heartbleed:
"Myślę, że jest mało prawdopodobne by nastąpiły działania legislacyjne” powiedział Bayh.
"To niedobrze. Prawdopodobnie musi dojść do cyberataku, który w jakiś sposób z sukcesem wyrządzi znaczną szkodę dla kraju, zanim byłbym w stanie pogodzić debatę w Waszyngtonie na temat legislacji."Bayh powiedział, że duży cyberatak spowoduje prawdopodobnie wprowadzenie
"niektórych obowiązkowych norm, które będą niczym w porównaniu z tym, co zaproponowano do tej pory. Ponieważ my zawsze reagujemy z przesadą po tym jak zostaliśmy zaatakowani, i obie strony muszą to zrozumieć, że to jest to, co nadchodzi," powiedział.
Bayh, który siedział na senackiej komisji ds. wywiadu, zasiada obecnie w radzie doradczej CIA. W związku z tym jego ostrzeżenia i przewidywania, wyrażone jako pewnik, niosą w sobie niezwykłą wagę.
Wreszcie, należy zauważyć, że
Howard Schmidt ,były koordynator ds. cyberbezpieczeństwa i specjalny asystent Obamy, zasiada w zarządzie firmy Codenomicon.
Schmidt, który również pracował dla FBI i Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
"był odpowiedzialny za międzyagencyjną koordynację oraz rozwój i skoordynowane wdrażanie polityki cyberbezpieczeństwa z federalnymi, stanowymi, lokalnymi, międzynarodowymi i prywatnymi partnerami sektora cyberbezpieczeństwa," podaje strona firmy Codenomicon Defensics.
To wiele nam mówi o firmie powiązanej z Google,
z jej znanymi, wywiadowczymi koneksjami, mającej za członka zarządu człowieka związanego bezpośrednio z inicjatywami cyberbezpieczeństwa i powiązaniami z DHS, FBI i administracją Obamy, która odkryła błąd prosząc o rządową interwencję.
Link do oryginalnego artykułu:
LINK| SOPA i ACTA powędrowały do kosza. Nadchodzi CISPA. | E-maile ze Stratfor: Google stało za bliskowschodnimi zmianami reżimów. | Google Chrome podsłuchuje wszystkie twoje rozmowy. | ACTA powraca jako część europejsko-kanadyjskiego porozumienia handlowego. | ACTA 2.0? UE planuje nałożyć obowiązek posiadania internetowych dowodów osobistych. | Europejskie Stasi będzie patrolowało internet w poszukiwaniu przeciwników politycznych "integracji europejskiej". | Człowiek Sorosa wzywa Google by nadzorowało "Teorie spiskowe", podważanie globalnego ocieplenia i sceptycyzm dotyczący szczepień. | Google opatentowało wykorzystywanie “szumów otoczenia” do kierowania reklam. | Google planuje wszczepianie implantów do mózgu. | Google i Apple zbierają dane z prywatnych komputerów. | Google i przejęcie władzy nad światem. | E-maile ze Stratfor: Google stało za bliskowschodnimi zmianami reżimów. | Facebook słucha twoich rozmów telefonicznych. | Facebook rozpoczyna sprzedaż dostępu do prywatnych kont, aby zwiększyć zyski. | Co powinieneś wiedzieć o Facebook-u. | Eksperci twierdzą, że Facebook buduje profile ludzi spoza serwisu. | Facebook śledzi każdy twój ruch, nawet po wylogowaniu. |