Doradca Hillary Clinton: „Nowy Porządek Świata przetrwa Trumpa.”
Jamie White, PrisonPlanet.com
USA
2018-02-17
Według doradcy Hillary Clinton, Jake'a Sullivana, globalny model Nowego Porządku Świata przetrwa prezydenta Trumpa.
"Nie ulega wątpliwości, że Trump reprezentuje znaczące zagrożenie dla zdrowia zarówno amerykańskiej demokracji, jak i systemu międzynarodowego.”, napisał Sullivan w wydaniu Foreign Affairs, publikacji Rady Stosunków Międzynarodowych CFR.
"Mimo tych zagrożeń pogłoski o upadku międzynarodowego porządku zostały znacznie przesadzone. System został zbudowany po to, by przetrwać znaczące zmiany w globalnej polityce i gospodarce oraz jest wystarczająco silny, aby przetrwać kadencję prezydenta Trumpa."
Sullivan dodał, że jak dotąd Trump dzięki doradcom establishmentu i Kongresowi nie był w stanie wyrządzić „systemowych szkód” w międzynarodowym porządku zbudowanym po II wojnie światowej, a kierowanym przez ONZ, MFW / Bank Światowy i NATO.
"Weźmy pod uwagę system amerykańskiego sojuszu będący główną cechą prowadzonego przez Stany Zjednoczone porządku. Trump wciąż wyśmiewa amerykańskich sojuszników jako wolnych zawodników.” powiedział.
"Ale polityka Waszyngtonu wobec sojuszy w Europie i Azji jest bardziej określona ciągłością niż zmianą. Doradcy Trumpa pomogli w tym by tak było, podobnie jak doradcy zewnętrzni i nadzór kongresu."
Dodatkowo, technokraci z UE "pomimo obaw co do Trumpa, pomijając go, starali się utrzymać sojusz.”
Sullivan ostrzega jednak, że chociaż nowy porządek światowy zachował swoją strukturę, to naród amerykański jest "rozczarowany" i widzi "globalną integrację jako zagrożenie dla tożsamości narodowej i gospodarczej witalności", z którą należy się odpowiednio rozprawić.
"Wytrzymałość systemu nie powinna być końcem pocieszającej opowieści; powinien to być punkt wyjścia do bardzo potrzebnego wysiłku, aby wzmocnić i zaktualizować porządek międzynarodowy i zająć się realnymi zagrożeniami dla jego przetrwania w długim okresie czasu." powiedział. „Musi to się rozpocząć od najpoważniejszego dzisiaj wyzwania: rosnącego rozczarowania niektórymi z jego podstawowych założeń. To rozczarowanie zostało podsycone siłami natywizmu i antyliberalizmu, i jest zakorzenione w przeżywanym doświadczeniu wielu osób, które nie uzyskały żadnych obiecanych benefitów z tego tytułu."
Wskazuje on także na podstawowe filary Nowego Porządku Światowego za pomocą typowej, zawoalowanej globalistycznej retoryki.
"Stany Zjednoczone zbudowały porządek na trzech fundamentalnych założeniach: że otwartość gospodarcza i integracja prowadzą do większego i powszechniejszego dobrobytu [Rezerwa Federalna]; że polityczna otwartość, demokratyzacja i ochrona praw człowieka prowadzą do silniejszych, sprawiedliwszych społeczeństw i bardziej skutecznej międzynarodowej współpracy [Organizacji Narodów Zjednoczonych]; oraz że otwartość gospodarcza i polityczna wzajemnie się wzmacniają [MFW i Bank Światowy]."
„Wszystkie te trzy zdania są obecnie kwestionowane."