Edycja genów ludzkiego embrionu pozostaje wysoce kontrowersyjna, szczególnie po tym, jak chiński naukowiec He Jiankui wstrząsnął światem osiem lat temu, robiąc to właśnie za pomocą popularnej techniki edycji genów CRISPR — a następnie pozwalając na doniesienie embrionów do końca ciąży i narodzin.
Zwolennicy twierdzą, że technologia ta mogłaby nam umożliwić leczenie chorób w zupełnie nowy sposób, podczas gdy krytycy porównują ją do eugeniki, argumentując, że mogłaby ustanowić niebezpieczny precedens, pozwalając rodzicom na wybieranie określonych pożądanych cech.
Dlatego też nie powinno dziwić, że najnowsza próba edycji ludzkich zygot, embrionów w najwcześniejszym stadium jednokomórkowym, ponownie wywołała kontrowersje. Jak szczegółowo opisano w jeszcze nie recenzowanej pracy, zespół kierowany przez genetyka z Uniwersytetu Columbia Dietera Egli użył techniki edycją zasad azotowych EZA (base editing), polegającej zasadniczo na edycji jednej nici DNA, do edycji dwóch miejsc genomicznych.
Celem nie było ustanowienie obiecujących nowych terapii lub leczenia medycznego, jak zauważyli naukowcy w swojej pracy. Zamiast tego starali się wykazać, że edycja jest realnym sposobem edycji sekwencji DNA w embrionach bez ryzyka szkód, które powodowały wcześniejsze próby z użyciem CRISPR.
Ale jak donosi Scientific American, najnowsze badania mogą stanowić podwaliny pod bardziej kontrowersyjne prace, mimo że embriony nie były donoszone do końca ciąży. Pionier badań nad edycją genomu Alexis Komor, który pomógł w opracowaniu CRISPR, stwierdził w publikacji, że "Sekret się wydał”.
Komor argumentuje, że bez jakiejkolwiek ścisłej regulacji w USA, Egli i jego współpracownicy mogli naruszyć istniejącą „dżentelmeńską umowę", prowadząc badania, które "otwierają kolejne bramy."
Genetyk nazwał najnowsze badanie „otwarciem bramy do edycji embrionów w celu ich ulepszania," podkreślając, jak kontrowersyjnym pozostaje ten obszar.
Badania są również wspierane przez Nucleus Genomics, firmę, która bada embriony IVF pod kątem zaburzeń genetycznych, która już była owiana kontrowersjami z powodu swoich twierdzeń.
Mówiąc wprost, edycja zasad EZA tworzy drobne nacięcia w jednej nici DNA zamiast usuwania całych segmentów, jak ma to miejsce w przypadku CRISPR. Wczesne eksperymenty już okazały się obiecujące. W ubiegłym roku, 9,5-miesięczne dziecko zostało wyleczone z rzadkiego zaburzenia genetycznego dzięki najnowocześniejszej terapii genowej obejmującej edycję zasad.
Egli i jego współpracownicy zmienili dwa miejsca genomiczne odpowiadające zarządzaniu cholesterolem i produkcją hemoglobiny, "ponieważ są dobrze zbadane w kontekście somatycznej edycji genów, a nie na podstawie obietnicy terapeutycznej w linii germinalnej," co opisano w dokumentacji.
Ale wyniki nie są idealne. Po pierwsze, wiele edytowanych embrionów zawierało ten sam typ komórek, które różniły się genetycznie od siebie, zjawisko zwane mozaikowatością, co może prowadzić do problemów medycznych, gdyby zygoty miały rozwinąć się w embriony, a ostatecznie w dzieci, jak wskazuje New York Times.
"Jest możliwe, że niektóre z potencjalnie szkodliwych efektów nie byłyby widoczne aż po urodzeniu," powiedziała NYT bioetyczka z Wake Forest University Ana Iltis, która nie była zaangażowana w badanie.
Naukowcy stojący za najnowszym badaniem pozostają jednak pełni nadziei, wyjaśniając, że pozostało jeszcze wiele pracy, zanim technologia mogłaby być używana do leczenia lub zapobiegania chorobom.
"Wciąż jest praca do wykonania, zanim dojdziemy do tego punktu, ale te badania przybliżają nas do niego," współautor i dyrektor medyczny Nucleus Genomics Nathan Treff powiedział dla NYT.
Inni natomiast wyrazili się znacznie mniej korzystnie.
"To, co naprawdę robią, to dostarczanie 'ulepszaczyom dzieci' tworząc instrukcje jak wykraczać poza etyczną granicę," powiedział NYT genetyk z Uniwersytetu California w Berkeley Fyodor Urnov.
Link do oryginalnego artykułu: LINK
| Psychopaci brną w kierunku tworzenia ludzi bez głów. | Japonia zakazuje modyfikacji genetycznych zarodków do tworzenia „projektowanych dzieci”. | Epstein i elementy przemysłu prokreacyjnego. | ARPA-H zatrudniła naukowca mającego odmładzać mózgi tkanką sklonowanych ludzi. | Sam Altman i jego homo mąż sponsorują Startup mający edytować genetycznie dzieci. | Szaleni naukowcy tworzą klony wymarłych zwierząt planując sprzedaż systemów prokreacyjnych rządom. | Przemysł produkcji ludzi. Naukowcy opowiadają się teraz za masową produkcją „bodyoidów”. | CIA inwestuje w technologie klonowania i wskrzeszania gatunków. | Ludzkie embriony bez głów mają być hodowane w mechanicznych łonach. | Izraelscy naukowcy stworzyli nasienie wykorzystując komputerowy czip. | Badanie: „szczepionki” przeciw COVID niszczą męskie nasienie. | Naukowcy tworzą potomstwo bez żeńskich komórek. | Roboty produkujące ludzkie organy. | Człowiek postindustrialny. | Roboty z mobilnym in-vitro. | Przemysłowy kanibalizm i druk ludzkich organów. | Technologie ulepszania ludzi i przyszłość pracy w najbliższej dekadzie. | Kolejne dwie dekady i znikające zawody. | Kontrola mózgu i rozwój technologii ulepszania ludzi. | ONZ przewiduje transhumanistyczną przyszłości, w której człowiek będzie zbędny. | Alan Watt. Nowy wspaniały świat i wielka globalna transformacja. | Destrukcja obrazu człowieka. Od transseksualności przez transrasowość do transsprawności. | ONZ: Wielka technologiczna transformacja. | Nowe technologie i rekonstrukcja człowieka. | Amerykańscy naukowcy próbują otworzyć ścieżkę ku genetycznej modyfikacji człowieka. | Bill Gates: Ludzie nie zdają sobie sprawy, ile miejsc pracy zostanie wkrótce zastąpionych przez boty. | "Nowa ekonomia" to ekonomia braku pracy. | Wielka Globalna Transformacja. | Ban Ki Moon deklaruje, że "model konsumpcji jest martwy", opisując świat przymusowej pracy na rzecz środowiska. | Umysł nie posiada zapory. Wstęp do wojny technotronicznej. | Era technotroniczna. | Internet Rzeczy. 2025. | NBIC. Wizja świata w 2025 roku. | Dlaczego przyszłości nas nie potrzebuje. | Chiny zaczęły otwarcie rozpylać smugi chemiczne za pomocą bezzałogowych samolotów. | Google kupił Boston Dynamics, firmę budującą roboty dla DARPA. | Eric Schmidt: Sztuczna Inteligencja Google nie do odróżnienia od ludzkiej w przeciągu dekady. | Atlas. Nowy humanoidalny robot DARPA. | WildCat- nowy robot bojowy z DARPA. | Chameleon 2.0: Amerykański robot kamuflujący się jak kameleon. | Niedługo na ulicach miast- robot kapo. | PETMAN: kolejny potężny krok w kierunku budowy armii robotów DARPA. | Skynet, robotyka i globalne trendy strategiczne. | Nowe drony i roboty. Przedsmak przyszłości. | Pentagon będzie budował roboty z "prawdziwym" mózgiem. | Chińska odpowiedź na inflację: Foxconn wymieni pracowników na miliony robotów. | Robotyzacja rolnictwa. | Amazon chce dostarczać przesyłki dronami. | MAV: Szpiegowskie drony-insekty. | Interfejs mózg-maszyna staje się rzeczywistością.Czy Robo-Reporterzy zastąpią dziennikarzy głó