Prison Planet

28 stycznia Rada Atlantycka opublikowała obszerną propozycję obalenia prezydenta Chin Xi Jinpinga, powiązaną z dokumentem politycznym napisanym przez „byłego wyższego rangą urzędnika państwowego z głęboką wiedzą i doświadczeniem w postępowaniu z Chinami”. Frederick Kempe, przewodniczący Rady, napisał przedmowę do dokumentu a 30 stycznia opublikował podkreślający tą ideę artykuł dla CNBC.

 „Były urzędnik”, o którym mówi Kempe woli zachować anonimowość i wzywa do podjęcia działań zachęcających do zamachu stanu przeciwko rządom prezydenta Xi Jinpinga w Chinach. Dokument, zatytułowany “The Longer Telegram”, odnosi się do „Długiego telegramu” George'a Kennana (wówczas również anonimowego), który wzywał do „polityki powstrzymywania” wobec Związku Radzieckiego.

W artykule „Biden Must Draw Red Lines Against China and Focus on Xi Jinping's Authoritarian Leadership” opublikowanym 28 stycznia w Politico anonimowy autor opisuje 85-stronicowy artykuł dla Rady Atlantyckiej, w dużej mierze zaczerpnięty z podsumowania tego dokumentu: „Xi wykazał, że zamierza narzucać innym autorytarny system Chin, represyjną politykę zagraniczną i obecność wojskową daleko poza granicami własnego kraju w całym świecie.” mówi autor.

„Chiny pod rządami Xi, w przeciwieństwie do Deng Xiaopinga, Jiang Zemina i Hu Jintao, nie są już potęgą będącą za utrzymaniem status quo. Stały się rewizjonistyczną siłą. Dla Stanów Zjednoczonych, ich sojuszników i kierowanego przez USA liberalnego porządku międzynarodowego stanowi to fundamentalną zmianę w strategicznym otoczeniu. Ignorowanie tej głębokiej zmiany zasądza zagrożenie. Xi nie jest już tylko problemem dla prymatu USA. Teraz przedstawia poważny problem dla całego demokratycznego świata…"

„Rzeczywistość polityczna jest taka, że ​​KPCh jest znacznie podzielona co do przywództwa Xi i jego ogromnych ambicji. Starsi członkowie partii byli bardzo zaniepokojeni kierunkiem polityki Xi i rozgniewani jego niekończącymi się żądaniami absolutnej lojalności. Boją się o własne życie i życie swoich rodzin. Szczególną polityczną toksyczność w tej kwestii mają doniesienia odkryte przez międzynarodowe media o bogactwie zgromadzonym przez rodzinę Xi i członków jego politycznego kręgu, pomimo wigoru, z jakim Xi prowadził antykorupcyjną kampanię. Jest to po prostu prostolinijna strategia gdzie całą partię komunistyczną bierze się za celu, podczas gdy wewnętrzne rozdźwięki powinny być jasne dla oka analityka oraz inteligentnego decydenta. Kampania mająca na celu obalenie partii ignoruje również fakt, że Chiny pod wszystkimi pięcioma przywódcami rządzącymi po Mao byli w stanie współpracować ze Stanami Zjednoczonymi. Pod ich rządami Chiny dążyły do ​​przyłączenia się do istniejącego międzynarodowego porządku, a nie do przerobienia go na własny obraz. Teraz jednak misją amerykańskiej strategii dla Chin powinno być przywrócenie Chin na ścieżkę sprzed 2013 roku - tj. strategicznego status quo sprzed rządów Xi…"

„Biorąc pod uwagę fakt, że dzisiejsze Chiny są państwem, w którym Xi scentralizował prawie całą władzę decyzyjną we własnych rękach i wykorzystał tę władzę do znaczącej zmiany trajektorii politycznej, gospodarczej i polityki zagranicznej Chin, strategia USA musi pozostać laserowo skoncentrowana na Xi, jego bliskim kręgu i chińskim kontekście politycznym, w którym rządzą. Zmiana ich sposobu podejmowania decyzji będzie wymagała zrozumienia, działania w ramach i zmiany ich politycznego i strategicznego paradygmatu…”

I znowu: „Nadrzędnym celem politycznym powinno być skłonienie przywódców elit Chin do przyjęcia zbiorowego przekonania, że ​​w najlepszym interesie kraju jest dalsze działanie w ramach istniejącego już, kierowanego przez Stany Zjednoczone, liberalnego porządku międzynarodowego, a nie budowanie rywalizującego porządku, oraz w interesie partii jeśli chce pozostać u władzy w kraju, nie podejmowanie prób poszerzania granic Chin lub eksportowania swojego modelu politycznego poza granice Chin. Innymi słowy, Chiny mogą stać się innym rodzajem globalnego mocarstwa, niż to wyobraził sobie Xi ”.

Link do oryginalnego artykułu: LINK

|  Reorientacja strategii: Ameryka otwiera kolejny front.   |  Rada Atlantycka: Potrzebny “kryzys” by utrzymać “nowy porządek świata”.  |  Brzeziński: "Globalne, polityczne przebudzenie" czyni syryjską wojnę trudną.   | Nowy Porządek Świata administracji Obamy.   |  2025- Globalny rząd. Raport NIC i ISS.   |  Solana: Efektywne globalne zarządzanie (czytaj- globalny rząd) musi być celem ludzkości.   |  Nowy Porządek Świata. Spojrzenie w niedaleką przyszłość.  |  Daniel Estulin, Bilderberg 2012 i nowy porządek świata.   |  A teraz rząd światowy.   |  Gorbaczow wzywa do amerykańskiej pierestrojki i utworzenia rządu światowego.   |  Rząd światowy według Scientific American!   |  10 rocznica 9/11: Loose Change Finall Cut. Co naprawdę wydarzyło się 11 września.   |  Nowy Porządek Świata a sprawa Polska.  |    Film: Niewidzialne imperium - Nowy porządek świata zdefiniowany. |  Zbigniew Brzeziński: Ku uniwersalnej kulturze politycznej.  |   Anglo- Amerykański establishment.  |  Przyszłość liberalnego porządku świata i internacjonalizm po Ameryce.   |