Prison Planet

Po sprowokowaniu tego co jest coraz bardziej niszczącym i rozszerzającym się konfliktem na Ukrainie, NATO wydaje się być pozbawione opcji, przy jednoczesnej sytuacji w której jego marionetkowy rząd traci kontrolę zarówno nad kampanią wojskową przeciwko własnej ludności we wschodniej Ukrainie, jak również kontrolę polityczną w samym Kijowie. Jednak pomimo takiego obrotu sprawy, z NATO najwyraźniej pozbawionym przywództwa, ci którzy chcą cofnąć i zminimalizować zniszczenia jakie Zachód poczynił we Wschodniej Europie nie mogą spocząć na laurach.

NATO nadal posiada kilka opcji odpowiedzi na pogarszającą się sytuację marionetkowego rządu i erozję swoich interesów zarówno w regionie jak i na świecie.

Ograniczenie propagandy przed agresywną pomocą wojskową.
To co Zachód dokonał w Syrii, obecnie stara się zrobić na Ukrainie - kompletne odcięcie oficjalnej narracji od charakteru trwającego konfliktu. Wcześniej zachodnie media przeszły same siebie by ukryć jawnie wyłaniający się nazizm w całym kijowskim froncie politycznym, jak również w nieregularnych siłach wysłanych razem z tym co pozostało z narodowej armii Ukrainy. Zachodnie media na krótko poruszyły te kwestie jako próba łagodzenia rosnącego niepokoju i zarządzania opinią publiczną.



Odnosząc się do stworzenia przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w Kijowie batalionu nazistów - Azowskiego Batalionu - BBC napisało "Ukraiński konflikt: szwedzki wojownik White Power", The Telegraph napisał, "Ukraiński kryzys: neonazistowska brygada walczy z prorosyjskimi separatystami" i Al Jazeera opublikowała artykuł, "Prowadzony przez skrajnie prawicową ideologię, Azowski Batalion działa na pierwszej linii frontu." Każda z gazet po kolei przyznała, że dosłowni naziści walczą w imieniu wspieranego przez NATO reżimu w Kijowie i że sam system państwowy tworzy ultra-prawicowe, neo-nazistowskie formacje bojowe. Podobnie każda z gazet próbowała zbagatelizować skutki i rolę nazizmu w ramach trwającego konfliktu.

Trwało to do momentu gdy magazyn Foreign Policy nie opublikował artykułu, wychwalającego to, co nazwano “faszystowskimi obrońcami wolności”. W artykule zatytułowanym "Przygotowując się na wojnę z ukraińskimi faszystowskimi obrońcami wolności," (“Preparing For War with Ukraine’s Fascist Defenders of Freedom,”) czytamy: "Azowski Batalion - nazwany tak od Morza Azowskiego, nad którym znajduje się przemysłowe miasto - jest jednym z kilkudziesięciu ochotniczych batalionów walczących u boku prorządowych sił we wschodniej Ukrainie. Po tym jak separatystyczni żołnierze i siły pancerne zaatakowały od strony pobliskiej, rosyjskiej granicy przejmując sąsiednie miasto Nowoazowsk, ten jawnie neonazistowski oddział nagle znalazł się w obronie miasta przed tym co prezydent Ukrainy Petro Poroszenko nazwał rosyjską inwazją. Prorosyjskie siły mówią, że walczą w konflikcie z ukraińskimi nacjonalistami i "faszystami", co w przypadku Azowa i innych batalionów, jest zasadniczo prawdą."


Magazyn Foreign Policy w końcu przyznał, że istotnie, ostrzeżenia co do wspierania dosłownych nazistów przez NATO na Ukrainie były czymś więcej niż tylko "kremlowską propagandą", były jednoznaczną prawdą. Foreign Policy pisze dalej: "Oprócz silnej obrony, Ukraina potrzebuje wsparcia Zachodu, by pokonać najeźdźców, argumentował Odnorozhenko. Wezwał by Europa i Stany Zjednoczone przyjęły bardziej agresywną postawę wobec Rosji i zaczęły wysyłać broń do ukraińskich prorządowych sił."
 
I to jest właśnie to, co Stany Zjednoczone i Europa próbują zrobić - zacząć wysyłać więcej broni i innych form zabójczej pomocy nadal wspierając reżim w Kijowie. Hołubiąc nazistowskich bojowników walczących w imieniu Kijowa, i twierdząc przy tym że Rosja jest "gorsza", Zachód może powtórzyć strategię wykorzystywaną w Syrii po tym jak okazało się, że bojownicy walczący z rządem w Damaszku byli prowadzeni przez terrorystów powodowanych sekciarskim ekstremizmem i byli powiązani z Al-Kaidą.

W rzeczywistości i w tym przypadku magazyn Foreign Policy, opublikował w połowie 2012 roku artykuł zatytułowany “Two Cheers for Syrian Islamists: So the rebels aren’t secular Jeffersonians. As far as America is concerned, it doesn’t much matter.”


I tu podobnie artykuł próbował stworzyć narrację opisującą syryjski rząd jako bardziej palący problemem a niżeli rewelacje, że wspierani przez NATO bojownicy są sekciarskimi ekstremistami, a nie "prodemokratycznymi bojownikami o wolność" jak ich opisano zaraz po tak zwanej “Arabskiej Wiośnie". Foreign Policy opisał również całą listę wymówek wyjaśniających dlaczego bojownicy byli ekstremistami - co jest strategią której należy się spodziewać przy wyłanianiu się Kijowskiego nazizmu.

Będąc za i przeciw dwóm odrażającym ideologiom i grupom zbrojnym które je głoszą, NATO może kontynuować wspieranie zarówno terrorystów w Syrii jak i nazistów na Ukrainie. Z ciężarem tuszowania nazizmu na Ukrainie NATO nie może zobowiązać się do bardziej agresywnej strategii uzbrajania i ich wspomagania.

Bezpośrednia interwencja NATO 
Zachodnia, autodestrukcyjna ucieczka do przodu na ogół przyjmuje postać politycznych destabilizacji, terroryzmu, ataków pod fałszywą flagą, narastających misji i tajnych wojen przez pośredników. To czego Zachód nauczył się od Rosji w latach 2008 w Gruzji i ponownie w tym roku na Krymie, jest to, że bezpośrednie, nieprzewidywalne i odważne ruchy mogą się opłacać.
 
Niedawno NATO publiczne stwierdziło, że nie ma zamiaru ingerować na Ukrainie. Jednak, ponieważ NATO nieustannie utrzymuje "na stole" groźbę interwencji wojskowej dla wszystkich, innych możliwych konfliktów na całym świecie, jest dziwnym, że zarówno NATO jak i jego system pośredników w Kijowie, po wykonaniu pracy by zrealizować taki scenariusz na Ukrainie nie ma go obecnie nawet "na stole".

Z budową sił NATO w Europie Wschodniej, i próbami uśpienia Rosji, planistów w Moskwie, wschodnich Ukraińców walczących ze wspieranymi przez NATO wojskami, i teatrami wojny w całym regionie, nagła interwencja NATO musi być wzięta pod uwagę, jak również szybkie kontruderzenie by zakłócić taką niepewną akcję zachodnich interesów, które nie są przyzwyczajone do ryzykownych posunięć, licząc jedynie na taktykę “szok i trwoga” oraz efekt zaskoczenia jaki jest jej udziałem.



Rozszerzanie eskalacji.
O ile wynegocjowane przez Kijów porozumienie, które zakłada wycofanie sił ze wschodniej Ukrainy i przepadnięcie spornych prowincji rebeliantom jest prawdopodobne, to NATO będzie nadal zwiększało eskalację wdrażając coraz bardziej agresywną strategię uzbrajania i wspomagania sił Kijowa bez względu na ich jawne afiszowanie się nazizmem, jak również poprzez budowanie sił NATO wzdłuż granic Ukrainy i potajemnie wewnątrz nich.

Czy NATO zobowiąże się do bardziej desperackiej strategii całkowicie zależy od tego, czy eskalacja może być kontynuowana w szybszym tempie, niż upadek reżimu w Kijowie.

Z NATO i specjalnymi interesami pchającymi agendę, porażką na Ukrainie i brnięciem w konflikt w Syrii, Zachód wykazał oznaki niebezpiecznej desperacji powodującej uchybienia w ocenie sytuacji i ogólny brak głębokiego, spójnego strategicznego planowania. Przeszliśmy od zmuszania wrogów do reagowania na prowokacje w 2011 roku, do wycofywania się w obliczu potężnych kontrreakcji trwających od tamtego czasu. Wróg, który jest zdesperowany, to wróg niebezpieczny. Czując, że nie ma nic do stracenia, może zobowiązać się do coraz bardziej lekkomyślnych strategii prowokacji, w nadziei, że ich wrogowie zachowają ostrożność i się wycofają.


Link do oryginalnego artykułu: LINK


|  USA przyznaje, że dowody na zestrzelenie samolotu MH17 są oparte wyłącznie na filmach z YouTube i mediach społecznościowych.   |  "Sojusz polityczny" BRICS i rosyjskie ataki terrorystyczne.   |  Czy dowody na zestrzelenie przez prorosyjskich separatystów samolotu MH17 są sfabrykowane?   |  BRICS tworzą nowy światowy bank, nawołując do wprowadzenia nowej waluty światowej.   |  G20 i IMF naciskają by stworzyć globalny FED i globalną walutę.   |  IMF: Nowy raport. Dolar- SDR- Nowa światowa waluta.   |  Poza system Dolarowy. Raport z Chatham House.   |  Evelyn Robert Adrian de Rothschild chce globalnej waluty.   |  Co zastąpi dolara?Forbes: Nowa amerykańska waluta w ciągu 5 lat.   |  IMF: Era Ameryki dobiega końca.   |  IMF: Starzejące się społeczeństwa mogą być mniej skłonne do spłaty długów państwowych.   |  Banki zagraniczne korzystają z tajnej linii kredytowej Fed'u w sytuacjach kryzysu.   |  Film: Niewidzialne imperium - Nowy porządek świata zdefiniowany.   |