Prison Planet

Komentator geopolityczny Clint Ehrlich podczas pobytu w Moskwie doniósł, że „sytuacja w Kazachstanie jest o wiele ważniejsza, niż mówią o tym zachodnie media”. Dalej argumentował, że chaos, który rozpętał się w zeszłym tygodniu, i trwająca gwałtowna destabilizacja znacznie zwiększa ryzyko konfliktu NATO-Rosja.

Zadaje kluczowe pytanie: co tak naprawdę dzieje się w Kazachstanie? W końcu pisze: „W Ameryce sytuacja w Kazachstanie to tylko mała wzmianka”, ale „w Moskwie jest to obecnie relacjonowane przez całą dobę, jakby to było apokaliptyczne zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji. Telewizor jest włączony podczas pisania tego wątku, a Kazachstan był omawiany przez cały ten czas”. Poniżej znajduje się mega-wątek Ehrlicha z Twittera badający kryzys i łączący kropki pod kątem tego, dlaczego jest to większa sprawa, niż wielu sądzi…

Masowe protesty i antyrządowa przemoc spowodowały śmierć dziesiątek osób. Po załamaniu się kazachskich sił bezpieczeństwa Rosja wysłała na miejsce 3 tysiące spadochroniarzy. Największe miasto, Ałmaty, wygląda jak strefa wojenna. Aby zrozumieć dlaczego Rosja jest gotowa rozmieścić wojska w Kazachstanie, konieczne jest zrozumienie głębi żywotnych interesów narodowych Rosji znajdujących się w tym kraju. To nie jest zwykła była republika sowiecka. Dla Rosji jest prawie tak samo ważna jak Białoruś czy Ukraina.

Po pierwsze, Rosja i Kazachstan mają największą ciągłą granicę lądową na Ziemi. Jeśli Kazachstan ulegnie destabilizacji, znaczna część z 19 milionów mieszkańców kraju może stać się uchodźcami przepływającymi przez granicę. Rosja nie chce do tego dopuścić.

Po drugie, mniej więcej jedna czwarta ludności Kazachstanu to etniczni Rosjanie. Kazachscy nacjonaliści to w przeważającej mierze muzułmanie, którzy nienawidzą prawosławnej mniejszości rosyjskiej. Rosja uważa, że ​​wojna domowa pociągnęłaby za sobą ryzyko antyrosyjskich czystek etnicznych.

Grupy etniczne Kazachstanu:

Po trzecie, kosmodrom Bajkonur w Kazachstanie był sercem sowieckiego programu kosmicznego. Rosja nadal używa go jako swojego głównego obiektu do wystrzeliwania rakiet w kosmos. Kosmodrom Wostocznyj na rosyjskim Dalekim Wschodzie zmniejszy tę zależność, ale nadal nie jest w pełni kompletny.

Po czwarte, Rosja przeprowadza testy rakiet antybalistycznych na poligonie testowym Sary-Shagan w Kazachstanie. To tutaj następuje ciągły rozwój systemu S-550 ABM, jednego z fundamentów bezpieczeństwa narodowego Rosji.

Po piąte, jądrowy cykl paliwowy Rosji jest ściśle powiązany z Kazachstanem. W kraju aktywne są wspierane przez Rosję operacje wydobycia uranu. Uran z Kazachstanu jest wzbogacany w Nowouralsku w Rosji, a następnie zwracany do Kazachstanu przekazującego go do chińskich instalacji paliw jądrowych.

Łącznie te interesy bezpieczeństwa sprawiają, że Kazachstan jest regionem, który Rosja chce siłą stabilizować. 3000 żołnierzy, które już wystawił, to nie jest maksimum, które jest w stanie rozmieścić. W razie potrzeby będzie to dopiero pierwsza fala rosyjskich wojsk w kraju. Najważniejszym pytaniem jest, jak sytuacja w Kazachstanie wpłynie na istniejący spór Rosji i NATO o Ukrainę. Czy Rosję ma to odstraszyć przed interwencją na Ukrainie ponieważ musi utrzymywać rezerwy do rozmieszczenia w Kazachstanie? A może po prostu zostanie sprowokowana?

Przypomnijmy, że przed eskalacją sytuacji w Kazachstanie Rosja zgromadziła wojska wzdłuż swojej granicy z Ukrainą. Moskwa postawiła ultimatum: aby Zachód zapewnił gwarancje bezpieczeństwa, że ​​Ukraina nie wejdzie do NATO „w przeciwnym wypadku…”. To była już bardzo niebezpieczna sytuacja. Rozmowy NATO-Rosja w sprawie rozwiązania kryzysu na Ukrainie miały się rozpocząć w przyszłym tygodniu. Jednak w ich przededniu rozpoczęła się rewolucja przeciwko rządowi Kazachstanu. Rosja postrzega to jako akt „wojny hybrydowej”. Czy jest to słuszne spostrzeżenie czy nie to takie postrzeganie sprawy podsyca do zemsty.

Co to jest „wojna hybrydowa”? Z rosyjskiej perspektywy jest to dwutorowe podejście do zmiany reżimu. Po pierwsze, wspierane przez Zachód organizacje pozarządowe zachęcają do wielkich protestów przeciwko dotychczasowemu rządowi. Po drugie, uzbrojeni prowokatorzy wykorzystują protesty jako przykrywkę do organizowania ataków kinetycznych.

Moskwa uważa, że ​​ten model został z powodzeniem zastosowany na Ukrainie, by w 2014 roku obalić rząd zaprzyjaźniony z Rosją. Uważa też, że Zachód bezskutecznie próbował zastosować tę samą strategię, by obalić sojuszników Rosji w Syrii i Białorusi. Można się spierać, czy Zachód ma choć trochę siły, by wywołać rewolucje, o które oskarża go Rosja. Jednak Ameryka podsyca rosyjską paranoję, finansując organizacje pozarządowe „społeczeństwa obywatelskiego” za granicą.

Zobacz stronę NED (National Endowment for Democracy) dotyczącą Kazachstanu tutaj (sumy wydawane na działania w kraju):

Kiedy rewolucje mają miejsce w krajach, w których te organizacje są aktywne, Rosja łączy kropki. Kazachstan jest najnowszym tego przykładem. W roku poprzedzającym tą rewolucję amerykański NED wydał w tym kraju ponad milion dolarów. Pieniądze trafiły na kampanie PR przeciwko rządowi oraz na szkolenie antyrządowych demonstrantów. Rosjanie są przekonani, że NED jest przykrywką dla CIA. Nie sądzę, że to prawda, ale to bez różnicy, ponieważ NED przejął część działań CIA. W 1986 roku założyciel NED, Carl Gershman, powiedział, że grupa została utworzona, ponieważ „byłoby straszne, gdyby demokratyczne grupy na całym świecie były postrzegane jako subsydiowane przez CIA”. Dzisiaj, grupy te zamiast otrzymywać pieniądze CIA, otrzymują pieniądze od NED.

W 1991 roku prezydent NED Allen Weinstein powiedział: „Wiele z tego, co robimy dzisiaj, było robione potajemnie 25 lat temu przez CIA”. Twierdził, że działanie jawne przez NED, a nie potajemnie przez CIA, powoduje, że ryzyko negatywnej reakcji, jest „bliskie zeru”. Rosjanie jednak tego tak nie postrzegają. Kiedy są świadkami otwartego poparcia Stanów Zjednoczonych dla obalenia prorosyjskich rządów, zakładają, że udzielane jest również tajne wsparcie. Dla nich NED to tylko połowa strategii „wojny hybrydowej” w Kazachstanie, która obejmuje też operacje kinetyczne.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji wyjaśniło to wczoraj. Opisuje sytuację w Kazachstanie jako „próbę podważenia bezpieczeństwa i integralności państwa siłą, przy użyciu wyszkolonych i zorganizowanych formacji zbrojnych, inspirowanych z zewnątrz”.

To twierdzenie stanowi podstawę do interwencji odpowiednika NATO - „Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym” kierowanego przez Rosję. To pierwsza w historii interwencja OUBZ, oparta na oskarżeniu o atak z zagranicy na suwerenność Kazachstanu. Sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki zakwestionowała legalność operacji OUBZ, ale nie ma tu na co za bardzo narzekać.

Kosmodrom Bajkonur w Kazachstanie:

Niekwestionowany prezydent Kazachstanu Tokajew poprosił o wsparcie OUBZ, twierdząc, że jego naród jest atakowany. Aby wzmocnić wrażenie multilateralizmu, rosyjskie siły są rozmieszczane wraz z mniejszą liczbą żołnierzy z dwóch innych państw OUBZ, Białorusi i Armenii. Te siły OUBZ zabezpieczą krytyczne instalacje rządowe, uwalniając kazachską armię do prowadzenia działań „antyterrorystycznych”. Najważniejszą funkcją wdrożenia OUBZ jest wewnętrzna prośba płynąca z  Kazachstanu.

Teraz, gdy siły kazachskie wiedzą, że Rosja wspiera ich rząd, mniej z nich będzie skłonnych stanąć po stronie opozycji. Widzieliśmy to już wcześniej i wątpię czy zobaczymy to ponownie. W krótkim okresie, podczas gdy Kazachstan pozostaje niestabilny, swoboda manewrowania Rosji na Ukrainie może być ograniczona. Ale to nie zmotywuje Moskwy do deeskalacji kryzysu w dłuższej perspektywie.

Zamiast tego tylko wzmocni postrzeganie Zachodu jako egzystencjalnego zagrożenia. Aktywiści z poprzednich kolorowych rewolucji już publicznie przypisują sobie zasługi za to, co dzieje się w Kazachstanie. Oto post białoruskiego aktywisty Dzmitrija Halko, który mówi, że pomagał zorganizować powstanie w Kazachstanie wraz z weteranami rewolucji na Ukrainie…

Największą obawą Kremla jest „Majdan na Placu Czerwonym” – czyli powtórka ukraińskiej rewolucji w Moskwie. Im bardziej Zachód będzie angażował się w prowadzenie podobnych rewolucji w byłych republikach sowieckich, tym bardziej agresywne będą odpowiedzi Rosji.

Link do oryginalnego artykułu: LINK

(przypis PrisonPlanet.pl

Destabilizacja Kazachstanu wydaje się być pierwszym elementem (lub drugim po niedawnych próbach na Białorusi) rozpoczęcia nowej serii kolorowych rewolucji, które mają się spiętrzyć około roku 2025 w duży konflikt. Zobacz więcej w artykule: Słoneczny zegar i konflikty do 2030.

|  Masowa migracja i budowa globalnego imperium. #1  |  Powstaje Euroazjatycka Unia: Jednobiegunowy świat zbliża się ku końcowi, mówi Putin.  |  Konwergencja: Globaliści naciskają na połączenie Rosji i UE.  |  Potęga sojuszu rosyjsko - chińskiego. #1  |  Putin: Euroazjatycka Unia do 2013 roku.  |  Starszy rangą amerykański dyplomata: Rosja zdradziła "Nowy Porządek Świata".  |  Rada Atlantycka: Potrzebny “kryzys” by utrzymać “nowy porządek świata”.   |  Nowy Porządek Świata. Spojrzenie w niedaleką przyszłość.  |  Putin powstrzymuje Nowy Porządek Świata.   |  Nowy Porządek Świata administracji Obamy.   |  Nowy Porządek Świata a sprawa Polska.   |  Film: Niewidzialne imperium - Nowy porządek świata zdefiniowany.   |  Daniel Estulin, Bilderberg 2012 i nowy porządek świata.   |  2025- Globalny rząd. Raport NIC i ISS.  |  A teraz rząd światowy.   |  Gorbaczow wzywa do amerykańskiej pierestrojki i utworzenia rządu światowego.   |  Rząd światowy według Scientific American!   |  Nowy Porządek Świata a sprawa Polska.  |    Film: Niewidzialne imperium - Nowy porządek świata zdefiniowany. |  Zbigniew Brzeziński: Ku uniwersalnej kulturze politycznej.  |   Anglo- Amerykański establishment.  |  Przyszłość liberalnego porządku świata i internacjonalizm po Ameryce.   |  Zachód, budowa Rosji i dojście do władzy Putina.   |