AP zwraca uwagę, że proces emisji radioaktywnych elementów ma charakter ciągły: Przedstawiciel z Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej znających sprawę, który poprosił o anonimowość, ponieważ nie był upoważniony do komentowania sytuacji powiedział, że uwolnienia cząsteczek mają charakter ciągły. Niektórzy naukowcy wypowiedzieli kilka mało prawdopodobnych stwierdzeń wskazujących na źródła promieniowania. Na przykład, jak zauważa Reuters: "Profesor Malcolm Sperrin, dyrektor fizyki medycznej w Royal Berkshire Hospital w Wielkiej Brytanii, powiedział, że to nie ma żadnego związku z Fukushimą." I dodał "Jest o wiele bardziej prawdopodobnym, że jod mógł pojawić się w wyniku wydalania go przez pacjentów poddanych leczeniu...”
Czesi zaprzeczają, jakoby to od nich pochodził promieniotwórczy materiał, ale wysyłają mieszane sygnały. Jak zauważa AP:"W Pradze, urzędnik z państwowego biura ds bezpieczeństwa jądrowego powiedział, że jest na "100 procent pewien", że promieniowanie nie pochodzi z żadnej czeskiej elektrowni jądrowej - lub z jakiegokolwiek innego źródła na terytorium Czech. Jednak mówiąc, pod warunkiem anonimowości, powiedział, że obecnie trwają w całym kraju testy, aby spróbować wskazać źródło."Polska stara się obwiniać za promieniowanie Pakistan, ale urzędnik państwowy Pakistanu zaprzeczył zarzutom.