Prison Planet

W obecnych czasach wielu ekspertów traktuje pedofilię jako orientacje seksualną, tak niezmienną jak heteroseksualność. Uważają również, że jest to głęboko zakorzeniona predyspozycja, która staje się oczywista podczas okresu dojrzewania płciowego i nie ulega dalszym zmianom. Powyższa idea, została wyrażona w nawiązaniu do homoseksualności dziesiątki lat temu i od tego czasu, stała się lewicowym dogmatem. Podejście do sprawy wygląda tak, że jeśli ktoś "takim się urodził", jeśli jego zachowanie jest dla niego „naturalne”  i nie wybierał uczuć, to jakże mogłoby to być złe?

Cytowany poniżej fragment tekstu nie został spisany dziesiątki lat temu, ale przed dwoma laty, i nie odnosił się on do homoseksualizmu. Powyższy fragment dotyczył pedofilii:

"Jak w odniesieniu do wielu rodzajów zboczeń seksualnych, dawniej uważano, że pedofilia bierze swój początek w dzieciństwie, poprzez wpływ psychologiczny. Jednak w obecnych czasach, wielu ekspertów traktuje ją jako orientacje seksualną, tak niezmienną jak heteroseksualność. Uważają również, że jest to głęboko zakorzeniona predyspozycja – ograniczona w zasadzie wyłącznie do mężczyzn, która staje się oczywista podczas okresu dojrzewania płciowego i nie ulega dalszym zmianom." Kompletny cytat, został opublikowany 14 stycznia, 2013 r. w Los Angeles Times.


Czy powinniśmy postrzegać pedofilię tylko w kategoriach analizy klinicznej, bez rozważenia co może być zasugerowane lub z pewnością zostanie wywnioskowane? Ostatecznie, jeśli argument „wrodzoności” jest prawidłowy, to byłoby niemądre uważać, że nie dotyczy innych „wrodzonych” popędów i skłonności. Jeżeli jednak, ten argument nie jest prawidłowy, to akceptowanie go w odniesieniu do przypuszczalnie wrodzonych skłonności, takich jak homoseksualizm, jest tak samo głupie. Zbadajmy sprawę bardziej szczegółowo.

Ci sami specjaliści od nauk społecznych, którzy twierdzą, że homoseksualizm jest wrodzony, również są zdania, że psychopaci nie stają się psychopatami lecz tacy się rodzą. Czyż taka opinia nie przyczynia się do traktowania psychopatii jako zasadnego stanu istnienia? A co jeśli okaże się, że niektórzy ludzie rodzą się z morderczymi skłonnościami? Czy byłoby pozytywną rzeczą jeśli tacy ludzie kogoś zamordują?
 
Niektórzy mogą teraz powiedzieć, że morderstwo jest czymś innym, ponieważ rani człowieka. (Inni, oczywiście, podtrzymują, że dogadzanie sobie poprzez zboczone praktyki seksualne z człowiekiem również rani tę osobę). Jednakże, jest to tylko zmiana kryterium, mająca osłabić argument wrodzoności. Ostatecznie czynność odzwierciedlająca wrodzone popędy nie mówi nam nic o tym, czy rani inną osobę.

Stwierdzając fakt oczywisty, argument wrodzoności można zastosować do czegokolwiek, co może być wrodzone. Mówiąc inaczej, jeśli odczucie jest wrodzone, to działania wynikające z tej wrodzoności są dobre. Takie myślenie całkowicie eliminuje kwestie moralności i zastępuje ją biologicznym determinizmem. Dlatego też, akceptowanie argumentu biologicznego determinizmu oznacza przyzwolenie na cokolwiek, co można by wykazać jako wrodzone – nawet jeśli jest to pedofilia, zoofilia, czy mord. Można powiedzieć, że jest to tylko trochę bardziej wyrafinowane stwierdzenie, że „jeśli czujesz się z tym dobrze, to rób to”. Jednakże biologia nie determinuje moralności.

Oczywiście lewicowi aktywiści, formułując argumentacje, również polegają na przekonaniu, że „jeśli czujesz się z tym dobrze, to rób to”, ale powoduje to, że nie są w stanie zastosować argumentu biologicznego determinizmu w sposób spójny. Podczas gdy są oni bardzo zadowoleni wykorzystując swoje hedonistyczne przekonanie do utwierdzenia w słuszności swoich zachowań, to odwracają się obrażeni, drwiąc z faktu, iż biologiczny determinizm potraktowany jako zasadę przewodnią może przyczyniać się do propagowania pedofilii, czy zoofilii.

Ten sposób działania oparty na emocjach tłumaczy, dlaczego lewicowi aktywiści ciągle sobie zaprzeczają. Wersja teologiczna argumentu biologicznego determinizmu, tak często wypowiadana przez aktywistów homoseksualnych brzmi” „Bóg nie popełnia błędów”. Jednakże ci, którzy podążają tym kierunkiem, nie kwestionują, że wiele z wrodzonych przypadłości jak rozszczep wargi i podniebienia, rozszczep kręgosłupa, zespół Downa, stopa końsko-szpotawa, czy choroba Taya-Sachsa, są defektami. Jakoś też nie twierdzą, jak niektórzy wierzyli w odległej przeszłości, że te nieprawidłowości są karą boską za grzechy. 

Ujmując sprawę ściślej, jeśli ci aktywiści podtrzymują, że zachowania homoseksualne są w porządku, ponieważ „Bóg nie popełnia błędów”, w jaki sposób wyjaśnią swoje poparcie dla tak zwanej „operacji zmiany płci”? Czy nie powinni oni dość do wniosku, że jeśli Bóg życzyłby sobie aby dana osoba miała odmienną płeć, to taką by ją stworzył?

Następną sprawą jest badanie wykazujące, że uprzedzenia na tle rasowym są wrodzone. Czy w takim razie lewica unieważni prawo anty-dyskryminacyjne?


Jeżeli lewicowcy rzeczywiście wierzyliby w Boga (a nie tylko wspominali o Nim, kiedy jest to dla nich wygodne), mogliby zdać sobie sprawę, że na świecie jest wiele praw przez Niego nieustanowionych, i że upadła ludzka natura zdeprawowała nie tylko nasze umysły, ale i ciała. W rzeczywistości jednak, to co aktualnie głoszą, jest podyktowane przez zmienne polityczne imperatywy.



Aby lepiej uwypuklić kwestie zmienności poglądów lewicy, należy wziąć pod uwagę reportaż dotyczący Chirlane McCray żony burmistrza Nowego Yorku - Billa de Blasio. Jest ona powszechnie i często opisywana, jak podaje tutaj ABC, jako „była lesbijka”. Jednakże zgodnie z dogmatem lewicy, czy nie jest sprawą najwyżej wagi fakt nie ulegającej zmianie wrodzoności orientacji seksualnej. Czy nie powinna ona być postrzegana jako „lesbijka żyjąca w małżeństwie opartym na kłamstwie” lub „kobieta odrzucająca swe prawdziwe emocje”?

Historia ludzkości oczywiście pokazuje, że ludzka seksualność jest dość zmienna. Homoseksualizm był zinstytucjonalizowany (narzucony przez państwo) w starożytnych spartańskich obozach wojskowych, a dla ateńskich mężczyzn było powszechnością uganiać się za dorastającymi chłopcami. W takim wypadku, czy możemy dojść do wniosku, że wśród starożytnych Greków przeważał „gen homoseksualizmu”?

Należy również wziąć pod uwagę, że nauka takiego genu jeszcze nie odkryła. W zasadzie, to badanie z 2001 r. na Uniwersytecie Columbia dowiodło, że spośród identycznych bliźniaków (takich które mają identyczne geny), tylko 10% wykazało preferencje seksualną zgodną z upodobaniem rodzeństwa.


Pomimo tego, stany California oraz New Jersey zakazały terapii dla nieletnich homoseksualistów. Być może, głosujący w tych stanach chcieliby rozważyć możliwość zmiany władz, podobnie jak można zmieniać ukierunkowanie pociągu seksualnego.

I jeśli to co związane z umysłem, jak i sercem może ulec zmianie, powinniśmy być ostrożni w odniesieniu do tego co legitymizujemy. Podążanie za prawem biologicznego determinizmu, siły która kieruje zwierzętami, mogłoby przyczynić się do pozbawienia społeczeństwa zasad cywilizacji tworząc zezwierzęcony świat. Powinno się mieć na uwadze, że akceptacja biologicznego determinizmu zakłada, że nie ma lepszej siły, (takij jak choćby moralność) która mogłaby kierować naszymi poczynaniami. Ludzie będący za poglądem „jeśli czujesz się z tym dobrze, to rób to” pewnego dnia mogą zadecydować, że po prostu lepiej będzie zabić homoseksualistów, niż ich tolerować.

Uczucia nie zawsze mówią o faktach, a biologia nie determinuje moralności.


Tłumaczenie: Rafał Szablewski



Link do oryginalnego artykułu: LINK


|  Globalistyczny instytut wdraża zmiany płci u dzieci mimo sprzeciwu rodziców.  |  Edukacja seksualna pięciolatków promowana przez pedofilów.  |  Szkoła Frankfurcka i przyszłość kultury.  |  Pornografia i wojna kulturowa.   |  Polski rząd z ONZ będzie promował pedofilię.  |  Demokracja= deprawacja?  |  Pozwólmy na seks 13 latkom, mówi prawnik i zakończmy "polowanie na czarownice".  |  UNESCO. Droga do posthumanistycznego piekła.  |  ONZ tresuje dzieci by akceptowały aborcję.   |  ONZ promuje aborcję jako kluczowy element w walce z emisjami CO2.   |  Nowa wolność słowa: Miasto Houston zakazuje jakichkolwiek kazań nt homoseksualizmu czy tożsamości płciowej.   |  Przymusowa aborcja w Chinach sponsorowana przez USA i ONZ.   |  ONZ i Bank Światowy naciskają suwerenne kraje do przyjęcia dyktatu globalnej redukcji populacji.  |  Attali: Nowy Porządek Świata. Spojrzenie w niedaleką przyszłość.   |  Brytyjscy etycy chcą by kobiety rezygnowały z macierzyństwa, używając sztucznych łon.  |  Przejęcie kraju. Jak to działa?  |  Niewidzialna wojna- Wykład o procesach przejmowania krajów. Transkrypt  |  Rodzice: „Dzieci potrzebują miłości, a nie seksu!” Odpowiedź: „Zamknij mordę!”. Niemieccy rodzice stawiają opór szkolnej seks-edukacji. Zapowiadają kolejne demonstracje.   |