Prison Planet

W 2007 roku brytyjska armia wydała dokument opracowywany wcześniej przez Grupę Bilderberg, o nazwie "The DCDC Global Strategic Trends Programme 2007-2036", w którym omawiano m.in. istotne, przyszłe zmiany w strategii wojskowej. Obejmowały one przyszłą normalizację wykorzystywania broni jądrowej dla celów odstraszania i czystek etnicznych. Na stronie 85 dokument stwierdzał "Politycznym celem najczęściej przewidzianym dla broni jądrowej było powstrzymanie ataku nuklearnego lub wyrównanie konwencjonalnej wyższości, potencjalnego przeciwnika. Przyszłe obawy skupią się na potencjalnym nabyciu broni jądrowej przez terrorystów i innych nieregularnych podmiotów, w celach przymusu lub by spowodować ogromne straty."



"Ponadto istniejące założenia dotyczące wykorzystania broni jądrowej mogą być zakwestionowane w jeszcze bardziej radykalny sposób, szukając możliwości neutronowych. Możliwość niszczenia życia organicznego, pozostawiając jednocześnie nienaruszoną infrastrukturę, może uczynić z niej broń wyboru dla ekstremalnych czystek etnicznych w coraz bardziej zaludnionym świecie. Alternatywnie, może być traktowana jako podstawa do nowej ery odstraszania nieodpowiedzialnych mocarstw atomowych oraz by przeciwstawiać się demograficznie silnym narodom." czytamy dalej w dokumencie.



Głównym elementem mającym wpływ na taki trend są planowane na najbliższe dekady problemy ekonomiczne będące rezultatem globalizacji. Jak się jednak okazuje obecnie szeroka publika w Wielkiej Brytanii jest już zaznajamiana i oswajana z taką ewentualnością.

Jak podała gazeta dailymail.co.uk "Wielka Brytania będzie zmuszona do używania Tridenta na swoich wrogach, chyba że więcej zostanie wydane na siły konwencjonalne, ostrzegł dziś Gavin Williamson. Sekretarz obrony nakreślił widmo wojny nuklearnej, żądając więcej inwestycji na wojsko.

W chłodnym komentarzu skierowanym do kanclerza Philipa Hammonda, Williamson powiedział, że fundusze na obronę są po to by „być pewnym, że do pewnych wydarzeń nie dojdzie."



Powiedział, że jeśli Wielka Brytania nie ma skutecznej armii, sił powietrznych i marynarki, to kraj może być zmuszony do wykorzystania "największego odstraszania ze wszystkich".

Podczas londyńskiej konferencji w instytucie Royal United Services Institute Sea Power, Williamson powiedział: "Nie chcesz być w sytuacji, w której jedynym środkiem odstraszającym przed zagrożeniem i agresorami jest odstraszanie nuklearne.”

"Musimy mówić o tym, że odstraszanie obejmuje pełne spektrum.”

"Czasami trudno jest wytłumaczyć ludziom, że inwestowanie w nasze siły zbrojne polega na upewnieniu się, że do pewnych wydarzeń nie dojdzie." dodał Williamson.

Globalna retoryka w odniesieniu do broni nuklearnej została podkreślona przez niedawne wydarzenia wokół Korei Północnej jak również w zeszłorocznych ostrzeżeniach Chin, iż kraj po rozmieszczeniu systemu rakietowego THAAD jest gotowy "rozważyć swoją politykę nieużywania broni nuklearnej przeciwko Korei Południowej." Trend ten będzie również coraz bardziej wyraźny na Bliskim Wschodzie gdzie Izrael, Arabia Saudyjska i Iran posiadają tego typu broń.



|  Globalne trendy strategiczne 2007-2035. Witamy w koszmarze przyszłości.   |  Globalne Trendy Strategiczne 2011-2040.  | Bilderberg 2013 i Globalne Trendy Strategiczne. Wywiad z Danielem Estulinem.   |  Implikacje zmian demograficznych do roku 2050.  |  Nanotechnologia, genetyka, informatyka w perspektywie do 2025 r. Raport NBIC.  |  Obywatele i “szoki strategiczne”.  |  Film: Geoinżynieria- Co oni rozpylają? "What in the world are they spraying?"  |