Naukowcy żądają debaty nad zwierzętami z ludzkimi genami.
Kate Kelland, Reuters
Wielka Brytania
2011-03-19
Nauka i technologia
Mysz, która mówi? Małpa z syndromem Downa? Pies z ludzkimi dłońmi lub stopami? Brytyjscy naukowcy chcą wiedzieć czy tego typu eksperymenty są akceptowalne, lub czy idą za daleko w imieniu badań naukowych.

Aby odpowiedzieć na to pytanie, Brytyjska Akademia Nauk Medycznych uruchomiła badanie, mające na celu ocenę użycia zwierząt zawierających materiał ludzki w badaniach naukowych.

Badanie będzie trwało przynajmniej rok, ale dzięki niemu przywódcy mają nadzieję ustanowić wytyczne dla naukowców w Wielkiej Brytanii oraz na świecie, na ile społeczeństwo jest przygotowane do zaakceptowania mieszania genów ludzkich ze zwierzęcymi dla odkrycia sposobów walki z chorobami ludzkimi.

"Te konstrukty niosą wyzwanie dla naszych idei; co to znaczy być człowiekiem?" powiedział Martin Bobrow, profesor genetyki medycznej na Uniwersytecie w Cambridge i przewodniczący 14 osobowej grupy badającej ten problem.

"Ważne jest, aby rozważyć te pytania już teraz, aby właściwe granice były ustanowione dla badań będących w stanie zrealizować swój potencjał."

Korzystanie z ludzkiego materiału w zwierzętach nie jest nowe. Naukowcy już stworzyli Rh makaki, które mają ludzką postać genu Huntingdona, dzięki czemu można zbadać, w jaki sposób rozwija się choroba; myszy z wątrobą, wykonaną z ludzkich komórek są używane do badania wpływu nowych leków.

Ale naukowcy twierdzą, że technologia umieszczania coraz większych ilości materiału genetycznego człowieka do zwierząt, rozprzestrzenia się szybko na całym świecie- wskazując na możliwość, że niektórzy naukowcy w niektórych miejscach mogą przesuwać granice.

"Istnieje cały zbiór nowych technik, które pozwalają nie tylko na łatwiejsze badania, ale także pozwalające na eksperymenty w tworzeniu gatunków krzyżowych" dodał Bobrow.

Kłótnia wybuchła w Wielkiej Brytanii w ubiegłym roku gdy pojawiły się nowe przepisy pozwalające na tworzenie ludzko-zwierzęcych embrionów do eksperymentów. Kłótnia przeniosła się na grupy religijne, które stwierdziły, że tego typu eksperymenty pogwałcają naturalny tok natury, podczas gdy przywódcy naukowi potwierdzali, że jest to niezbędne w badaniach w zakresie leczenia chorób. Jeden z katolickich kardynałów nazwał takie badania "Nauką Frankensteina".

Bobrow powiedział, że on i jego koledzy są chętni, aby uniknąć takich szalonych ponownych debat i miał nadzieję, że działając teraz będą mogli pokierować dyskusją, a nie reagować na nią.

Dyskusja o ludzko-zwierzęcych embrionach, które obejmują wprowadzanie ludzkiego DNA do komórek pochodzących od zwierząt do produkcji komórek macierzystych, były "tylko połową rozmowy" która nie objęła tematów zwierząt z komórkami ludzkimi.

"Oni naprawdę nie zastanawiali się...nad o wiele szerszym zakresem zagadnień, określających jak daleko jest rozsądnym, aby próbować naśladować ważne cechy ludzkie u zwierząt " powiedział Bobrow. "To są problemy akceptacji społecznej."

Bobrow powiedział, że "coś w rodzaju porozumienia" w środowisku naukowym istnieje, że "przy zbliżaniu się do połączenia 50/50" materiału ludzi i zwierząt, docieramy do granicy, ale dodał, że prawa w tym zakresie są niejasne w najlepszym przypadku.

"Czy większość z nas obchodzi, że myszy, których komórki krwi lub wątroby pochodzą od człowieka?” “Prawdopodobnie nie” dodał. Ale jeżeli będą mówić? Jeśli będą myśleć? Lub będą świadome na sposób ludzki? Wtedy jesteśmy na kompletnie innym polu gry. "


Link do oryginalnego artykułu: LINK


Cztero-nożny kurczak. Obecnie na całym świecie w fermach wylęgają się tego typu
zdeformowane zwierzęta, wystarczy przeszukać youtuba.


Ważnym jest to abyśmy zdali sobie z tego sprawę, że jak tylko badania i wytwarzanie gatunków krzyżowych rozpoczną się oficjalnie to nigdy się nie zakończą! Tu nie chodzi już o pomidory z genem ryby, czy kozy z genem pająka, ale o mutację genu ludzkiego z jakimkolwiek innym materiałem genetycznym. Jak tylko otwarta zostanie furtka granice przez lata będą przesuwane coraz dalej i dalej.

Cel jest jeden, marzenie Hitlera, Stalina i wielu przed nimi tj stworzenie “Nowego Człowieka”. Automatona, którego jedynym celem będzie praca dla światowego imperium.
Marzenia te nie umarły wraz z upadkiem systemu eugeniki. Nazwa eugenika została jedynie zmieniona na bioetykę i w tej formie transformuje nasz świat.

Debata o in-vitro w Polsce miała dokładnie ten sam wymiar, kontrolę nad badaniami w zakresie “zdrowia reprodukcyjnego”.



Więcej na ten temat

 Komentarze

Musisz być zalogowany, aby móć komentować. Jeżeli nie posiadasz konta zarejestruj się.
 
Nazwa użytkownika
Hasło
 
tornado   dodano: 2011-03-19 18:22:54
tornado   dodano: 2011-03-19 18:37:49
Manipulowanie ludzkimi genami wpisuje się w cały globalny plan tworzenia nowego człowieka dla potrzeb Nowego Porządku Świata. Nazywanie jednak procesów inżynierii genetycznej ewolucją człowieka uważam za nadużycie. Ewolucja jako taka winna dokonywać się samoczynnie w otoczeniu warunków środowiska przyrodniczego, bez udziału człowieka. W kontekście akceptacji wszelkich działań biotechnicznych przez UNESCO zrozumieć można, dlaczego ciągle popularyzuje się teorię ewolucji Darwina przy jednoczesnym ośmieszaniu i wyciszaniu kreacjonizmu. Globalni naukowcy za wszelką cenę starają się zrównać życie człowieka z życiem całej ziemskiej fauny. Bo czymże są programy kształtowania w laboratoriach grup ludzkich dla wykonywania ściśle określonych czynności, czy eliminację poprzez mechanizmy eugeniki osobników niesprawnych? To nie jest ewolucja. To jest barbarzyństwo wyrosłe z chorej wyobraźni zarówno Hitlera jak i Stalina i kontynuowane przez współczesnych psychopatów z tytułami naukowymi. Psychopatów, którym oczywiście przeszkadza w ich szaleństwie manipulacji genami każda religia, która oparta jest na Prawie Naturalnym. Stąd mamy obecnie na całym świecie przykłady masowych rzezi chrześcijan
orwellsky   dodano: 2011-03-21 11:51:46
grubas99   dodano: 2021-02-13 22:32:02
potwierdzam

Więcej
Nauka i technologia

Po osiągnięciu 81-procentowego wskaźnika szczepień Singapur doświadcza eksplozji chorób.

Po osiągnięciu 81-procentowego wskaźnika szczepień Singapur doświadcza eksplozji chorób.

Potężny wzrost liczby nowych „przypadków” koronawirusa z Wuhan (Covid-19) dotknął Singapur, który jest jednym...

Opublikowane badanie ujawnia jak Iwermektyna blokuje rozwój wirusa SARS-COV-2.

Media głównego nurtu i amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) chcą, abyś wierzył, że Iwermektyna jest niczym...

Białka kolczaste w mleku matki?

Nowa broń marynarki wojennej może dosłownie zatrzymać twoją mowę.

Geoinżynieria huraganu Aida.



Programy Infowars:
Protesty AntyDavos w Karpaczu:
Materiały Konrada Stachnio:

Telegram, Wordpress
 


Dr ZBIGNIEW HAŁAT krytycznie o eksperymentach na dzieciach i obostrzeniach:

Tlenek Grafenu w szczepieniach na Covid-19:


Anthony Fauci i rząd USA sponsorowali tworzenie Covid-19:
Ostatnie Audycje:

Ekonomia

Wyjaśnienie dotyczące złota.

Wyjaśnienie dotyczące złota.

Pozwól, że coś wyjaśnię. To, na co zwróciłem uwagę w odniesieniu do złota, to fakt, że NIE wzrasta ono tylko...

Prawdziwy cyfrowy spisek.

Ostatnio zrobiono duży krok w kierunku zakończenia papierowego pieniądza i przejścia na krajowe kryptowaluty, gdy grupa zadaniowa...

Bazylea III i nowa rola złota.

„Fed stracił kontrolę”. John Williams ostrzega przed hiperinflacją w 2022 roku.

Diabelskie anulowanie szwajcarskiej waluty.

kontakt e-mailowy:
© 2010-2021 PRISON PLANET.PL  |  Wszelkie prawa zastrzeżone