Prison Planet

Dokumenty firmy Pfizer, Johns Hopkins i innych omawiają możliwość „samorozprzestrzeniania” się szczepionek na COVID-19 na osoby nieszczepione, które miałyby kontakt z niedawno zaszczepioną osobą.

Raport z 2018 roku opublikowany przez Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health’s Center for Health Security przedstawił pomysł użycia tego typu szczepionki do celowego rozprzestrzeniania jej na innych w celu „ochrony” przed chorobami.

W części zatytułowanej “Self-Spreading Vaccines” (Szczepionki samorozprzestrzeniające się) dokument z Johnsa Hopkinsa stwierdza: „Szczepionki samorozprzestrzeniające się są genetycznie modyfikowane, aby przemieszczać się w populacjach tak jak choroby zakaźne, ale zamiast wywoływać choroby, zapewniają ochronę. Wizja jest taka, że ​​niewielka liczba osób w populacji docelowej mogłaby zostać zaszczepiona, a szczep szczepionkowy krążyłby wtedy w populacji podobnie jak wirus chorobotwórczy, co skutkowałoby szybką i powszechną odpornością”.

W artykule przyznano, że wdrażanie szczepionek samorozprzestrzeniających się wiązałoby się z wyzwaniami, takimi jak „świadoma zgoda” i przeciwwskazania potencjalnie zagrażające życiu.

„Wyzwania etyczne i regulacyjne związane ze świadomą zgodą oraz zapobieganiem i monitorowaniem zdarzeń niepożądanych byłyby krytycznymi wyzwaniami dla wdrożenia tego podejścia nawet w ekstremalnych przypadkach” stwierdza dokument.

W raporcie Johnsa Hopkinsa zauważono również: „Istnieje niemałe ryzyko, że wirus szczepionkowy powróci do zjadliwości typu dzikiego, jak to czasami miało miejsce w przypadku doustnej szczepionki przeciwko polio”.

Badanie bezpieczeństwa szczepionki na COVID-19 z placebo wykonane przez firmę Pfizer podobnie opisuje możliwość, że szczepionka może wywołać niepożądane skutki u osób pozostających w bliskim kontakcie z niedawno zaszczepionymi osobami.

Jednak w badaniu firmy Pfizer samorozprzestrzenianie jest omawiane jako niezamierzona możliwość, która może spowodować szkody.

W sekcji „Narażenie zawodowe” badanie Pfizera wyjaśnia: „Narażenie zawodowe występuje, gdy dana osoba utrzymuje nieplanowany bezpośredni kontakt z osobą poddaną interwencji badawczej IB, co może, ale nie musi, prowadzić do wystąpienia zdarzenia niepożądanego. Takimi osobami mogą być lekarze, członkowie rodziny i inne osoby, które pełnią rolę w opiece nad uczestnikiem badania”.

„Osoba poddana interwencji badawczej” IB, o której mowa, to osoba, która niedawno otrzymała szczepionkę Pfizer COVID-19 w ramach badania, a „zdarzenie niepożądane” jest zdarzeniem niepożądanym lub złą reakcją.

Dokument ostrzega w części zatytułowanej „Ekspozycja podczas ciąży”, że jeśli „Członek rodziny, kobieta lub pracownik służby zdrowia zgłosi, że jest w ciąży po ekspozycji IB przez wdychanie lub kontakt z jego skórą”, ekspozycję należy zgłosić w ciągu 24 godzin.

Innym sposobem, w jaki ktoś może zostać narażony, jest sytuacja, w której „uczestnik płci męskiej, który jest w trakcie lub przerwał IB, naraża partnerkę przed poczęciem lub w jego pobliżu”.

Pfizer opisał nawet scenariusz, w którym „członek rodziny płci męskiej lub pracownik służby zdrowia, który był IB, przez inhalację lub kontakt skórny naraża swoją partnerkę przed lub mniej więcej w czasie poczęcia”.

Artykuł z września 2020 roku, napisany przez badacza Guya Reevesa i dr Filippy Lentzos, czołowego naukowca społecznego z Norwegii, został zatytułowany sarkastycznie: „Naukowcy pracują nad szczepionkami, które rozprzestrzeniają się jak choroba. Co może pójść nie tak?” (ang. “Scientists are working on vaccines that spread like a disease. What could possibly go wrong?”)

W artykule Lentzos stawia pytanie: „Co by było, gdybyśmy zamiast organizować skomplikowane i wymagające dużej ilości zasobów kampanie szczepień ludzi przeciwko pojawiającym się chorobom zakaźnym, takim jak COVID-19, powstrzymali choroby odzwierzęce, które czasami przenoszą się ze zwierząt na ludzi u ich źródła?”

„Niewielka, ale rosnąca liczba naukowców uważa, że ​​możliwe jest wykorzystanie samorozprzestrzeniających się właściwości wirusów i wykorzystanie ich do rozprzestrzeniania odporności zamiast chorób” napisał Lentzos.

Mówi, że naukowcy eksperymentowali z takimi samorozprzestrzeniającymi szczepionkami już od co najmniej 20 lat i że badania te przyciągnęły uwagę amerykańskiej armii.

Według Lentzosa, samorozprzestrzeniające się szczepionki mają swoje korzenie w wysiłkach na rzecz eksterminacji, których celem jest eliminacja populacji szkodników.

„Australijscy naukowcy opisali rozprzestrzeniającą się wirusowo metodę antykoncepcji, która przejęła układ odpornościowy zakażonych zwierząt - w tym przypadku obcego gatunku myszy w Australii - i uniemożliwiła im posiadania potomstwa” wyjaśnia artykuł.

Następnie artykuł przedstawia możliwe nikczemne zastosowania samorozprzestrzeniających się szczepionek. Na przykład: „Można zaprojektować wyzwalacze w wirusie, które powodują dysfunkcję układu odpornościowego u zarażonych ludzi lub zwierząt, trochę tak, jak HIV robi to naturalnie. Lub możesz stworzyć wyzwalacze w wirusie, które powodują szkodliwą odpowiedź autoimmunologiczną, w której organizm zaczyna atakować własne zdrowe komórki i tkanki”.

Jednym z powodów, dla których wojsko jest zainteresowane tą technologią, jest to, że można ją wykorzystać do stworzenia niebezpiecznej broni biologicznej.

Jednym z podanych przykładów jest szczepionka przeciwko płodności dla ludzi - pomysł pojawił się w Project Coast w RPA.

Obecnie dziesiątki tysięcy kobiet na całym świecie zgłaszają nieprawidłowe cykle miesiączkowe, poronienia i inne problemy zdrowotne po tym, jak znajdowały się w pobliżu niedawno zaszczepionych osób.

Czy są to oznaki, że obecne szczepionki na COVID-19 rozprzestrzeniają się i powodują niepożądane zdarzenia w niezaszczepionej populacji, a jeśli tak, to czy było to zamierzone czy przypadkowe?

Były wiceprezes i dyrektor naukowy firmy Pfizer, dr Michael Yeadon, powiedział niedawno, że uważa, że ​​szczepionki „będą wykorzystywane do masowego ludobójstwa”.

„Uważam, że jest całkowicie możliwe, że zostanie to wykorzystane do ludobójstwa na masową skalę” powiedział.

Rozmawiając z reporterem LifeSite News Patrickiem Delaneyem, Yeadon powiedział: „Jeśli chcesz wprowadzić cechę, która może być szkodliwa, a nawet śmiertelna, możesz nawet dostroić ją tak, aby powiedzieć: „włóżmy ją do jakiegoś genu, który spowoduje uszkodzenie wątroby przez okres dziewięciu miesięcy ”lub spowodować niewydolność nerek, ale nie wcześniej, dopóki nie napotkasz tego specyficznego rodzaju organizmu [byłoby to całkiem możliwe]. Biotechnologia, szczerze mówiąc, daje nieograniczone możliwości zranienia lub zabicia miliardów ludzi”.

Link do oryginalnego artykułu: LINK

|  Szczepienia na Covid-19 i kodeks norymberski.  |  Brak jest naukowych dowodów na to, że maski chronią! Szwecja zakazuje używania masek.  |  Szczepienia na Covid-19 i kodeks norymberski.  |  Legenda baseballa Hank Aaron umiera dwa tygodnie po otrzymaniu szczepionki przeciwko COVID-19.  |  Kalifornijski Departament Zdrowia wydał nakaz wstrzymania szczepień szczepionką Moderna, powołując się na niezwykle dużą liczbę reakcji niepożądanych.  |  Koszmar szczepionki na Covid-19.  |  Uczestnicy prób szczepień ostrzegają: skutki uboczne po drugiej dawce są „ciężkie”.  |  Alarm! STOP zabójczemu GMO - STOP niebezpiecznej SZCZEPIONCE!  |  Dr Francis Boyle stwierdza, że w szczepionkach Pfizera jest HIV.  |  Szczepionka na koronawirusa to broń biologiczna. Osoby, którym wstrzyknięto szczepionki na Covid-19, mają wynik pozytywny na obecność wirusa HIV.  |  Szczepionka SARS-CoV-2 może wywoływać bezpłodność.  |  Eksperci ostrzegają, że szczepionki mRNA na Covida mogą powodować nieodwracalne uszkodzenia genetyczne.  |  Po podaniu testowej szczepionki na koronawirusa badany dostał poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego.  |  Finansowany przez DARPA wszczepialny czip do wykrywania COVID-19 może trafić na rynek w 2021 r.  |  Niemalże każdy kto przyjął szczepionkę na koronawirusa miał niepożądane reakcje.  |  Kolejna szczepionka Gatesa okazuje się być porażką.  |  Przypadek? Unia Europejska od 2018 planuje wprowadzenie paszportu szczepionkowego do 2022 roku.  |  Fauci przyznaje, że szczepionki na COVID-19 nie będą działały i oskarża o to antyszczepionkowców.   |  Szczepionka koronawirusowa mRNA Moderny spowodowała poważne obrażenia u 20% pacjentów.  |  Szykowana szczepionka RNA na koronawirusa to globalny eksperyment na ludzkości.   |  Austriackie badanie wskazuje na „oznaki ludzkiej interwencji” w koronawirusie.  |  Odkrywca wirusa HIV twierdzi, że COVID-19 jest wirusem stworzonym przez człowieka, i że „mógł powstać tylko w laboratorium”.  |  Światowe laboratoria potwierdzają: koronawirus został opracowany przez naukowców za pomocą inżynierii genetycznej.  |  Koronawirus posiada podobną do HIV „mutację”, która powoduje, że jest wyjątkowo zakaźny.  |  Naukowcy potwierdzają, że koronawirus został stworzony przez człowieka… Zawiera sekwencję „pShuttle-SN” potwierdzającą laboratoryjne pochodzenie.  |  Szykowana szczepionka RNA na koronawirusa to globalny eksperyment na ludzkości.   |  Naukowcy z USA i wirusy z Kanady w Wuhan.  |  Trzy miesiące po tym jak Bill Gates tworzył symulację pandemii koronawirusa, obecnie ten patogen rozprzestrzenia się na cały świat.  |  Anglo-amerykański establishment buduje systemy wojskowe Chin.  |  Bill Gates od miesięcy opłaca skoordynowaną akcję propagandową na temat nadchodzącej pandemii.   |  Na życzenie Billa Gatesa: ”Choroba X” wybuchła w Chinach.  |  Bill Gates: Największe zagrożenie dla świata to człowiek. Afryka osiągnęła "punkt zwrotny”.  |  Bill Gates ostrzegł światowych liderów, że bioterroryzm może zabić więcej ludzi niż wojna nuklearna.  |  Bill Gates współpracował z Jeffreyem Epsteinem przy przekazywaniu milionów dolarów do MIT.  |  Bill Gates ostrzegł światowych liderów, że bioterroryzm może zabić więcej ludzi niż wojna nuklearna.  |  Projekt SCoPEx: Bill Gates realizuje plan ludobójstwa pod pretekstem powstrzymania „zmian klimatu”.  |  Scenariusze przyszłości fundacji Rockefellera.   |