Prison Planet

Kontynuacja artykułu: Angelina Jolie, a rak piersi i profilaktyka wit.D Afera większa od FOZZ-u. #1

Tylko w okresie ostatnich kilku lat pojawiło się ponad 200 badań potwierdzających związek pomiędzy poziomem witaminy D, a ok. 16 rodzajami raka. Tylko w Polsce cisza, tyko Polska, czy raczej polscy eksperci rządowi śpią spokojnie. Więc przed podejmowaniem decyzji o obcinaniu biustów sprawdźcie sobie Drogie Panie najpierw zawartość witaminy D w organizmie [badanie 25 OH D] jest to tańsza i bardziej skuteczna metoda profilaktyki. Jednocześnie jest ona powtarzalna, a nie jak mastektomia jednorazowa.

Tutaj należy podkreślić, że akcja prania mózgów i zachęt do amputacji będzie się rozwijała. Już ukazują się wywiady z rozmaitego rodzaju psycholożkami, seksuolożkami itd. zachęcające do tego rodzaju zabiegów. Z wypowiedzi tych “ekspertów inaczej” można się od razu zorientować, że w ogóle nie rozumieją podstawowego pojęcia jakim jest słowo PROFILAKTYKA. Dalsza dyskusja na tym poziomie jest nie tylko zbędna ale jest zwykłą stratą czasu. Podsumował to jeden z blogerów, pisząc, że najlepiej by było aby profilaktycznie dokonały u siebie amputacji mózgów. Nie wnikam czy i jak bardzo używanych. Już nawet prokuratura w Polsce doszła do wniosku, że opinie psychologów nie mogą być podstawą działania organów sprawiedliwości.

W moim przekonaniu cały cyrk wokoło tej aktorki ma podtekst ekonomiczny; napędzania klientek chirurgom plastycznym i przemysłowi silikonowemu oraz firmie Mriad Genetics MG, lub odwrotnie. Akcje firmy MG dzięki grze p. Jolie wzrosną o miliardy dolarów. Firma na pewno podzieli się z chirurgami etc. Przypomnijmy cała chirurgia plastyczna wszczepiania biustów rozpoczęła się w 1986 roku. Branża daje ogromne możliwości naciągania kobiet. Jest to stosunkowo łatwe od kilku tysięcy lat, bowiem wyobrażenia kobiet na piękno ciała nie zmieniło się. Róż i tusz zawsze były w modzie od starożytnego Sumeru. Więc trudno się dziwić, że obecnie w okresie naukowej dezinformacji ludzi, zwanej potocznie marketingiem, tyle kobiet nabiera się na to. Bardziej interesujące są natomiast inne problemy. Np. dlaczego Ministerstwo zwane Oświatą, posiadające wiedzę, że tylko 6 klas jest w Polsce obowiązkowe, nie wprowadza nauki higieny i badania własnego ciała przez szczególnie dziewczynki? Pozostaje to słodką tajemnicą zatrudnionych w nim i innych urzędach odpowiedzialnych za oświatę, kobiet. Można rozważać, czy to jest działanie celowe mające napędzać wzrost liczby przewlekle chorych jako motoru działania przemysłu farmaceutycznego czy zwykła głupota, mądrych inaczej? Z osobistego doświadczenia, profilaktyką w NFZ zajmuje się osoba po 3 miesięcznych kursach?

Proszę zauważyć wszelkie te instytucje oświatowe walczą o wprowadzenie lekcji kopulacji, a zupełnie pomijają podstawową sprawę jaką jest nauka o zdrowiu i profilaktyce. Czyżby te panie urzędniczki miały takie problemy w tym przedmiocie? Wiadomo czym skorupka za młodu...

Wszelkie te organizacyjki feministyczne, rzekomo występujące w obronie kobiet zupełnie olewają zdrowie tych kobiet. Można nawet z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością twierdzić, że zachowują się tak jakby były stworzone i finansowane przez przemysł w celu zwiększania populacji kobiet przewlekle chorych. Przecież ŻADNA z tych feministek z p. prof. Środą na czele, nigdy nie ostrzegała kobiet, że wszczepianie implantów do piersi powoduje konieczność powtarzania tych operacji mniej więcej co 5 lat. Czyli nowe koszta. Oczywiście można nie wymieniać implantu ale rozciągnięta skóra będzie sięgała do pępka. Może to dla feministek piękny obraz? One zawsze wszystko widziały inaczej. Dodatkowym problemem medycznym z silikonem jest brak jakichkolwiek badań wykluczających jego toksyczność. Te krótkookresowe wyniki nie są wynikami naukowymi. Dopiero po kilkunastu latach będzie można powiedzieć czy silikony nie powodują raka. Czyli zamieniła baba siekierkę na kijek. Prawdopodobieństwo raka piersi jest rzędu 0.5%, a jeszcze można je zmniejszyć o 90%, poprzez utrzymywanie właściwego poziomu witaminy D, a przy silikonach może być 100% implantowanych? I co wtedy drogie panie po 20 - 30 latach zrobicie?

Wygląda to wszystko na to, że te “wybrane feministki” z A. Jolie na czele po prostu sprzedają pozostałe kobiety w ręce przemysłu.

Proszę podsumować: w Polsce rodzi się ok. 300 000 - 350 000 dzieci. Około połowa z nich to dziewczynki. W przygotowaniach planu biznesowego można spokojnie brać pod uwagę co najmniej 10 - 15 roczników kobiet pomiędzy 35 a 50 rokiem życia, którym dzięki zastraszeniu można będzie amputować piersi . Daje to liczbę kobiet około 2 do 3 miliona. Niech tylko 1-3% z pośród nich uda się namówić na “profilaktyczną” amputacje piersi. Koszt jednego zabiegu z implantami to ok. 5000 - 10 000 zł. Może być wyższy w zależności od .......[ wpisać właściwe słowo proszę]. Pomnożenie tych dwu liczba daje kwotę od 30 000 000 000 złotych do 50 miliardów złotych. Jest się więc o co bić.

Tym bardziej, jak znam urzędnicze życie, po pewnym czasie NFZ, obejmie ubezpieczeniem przynajmniej część tych biednych istot i strumień pieniędzy z naszych podatków popłynie do prywatnej kieszeni, na zasadzie mów mi do ręki nie do ucha. Przecież to nie jest nic nowego. Nie tak dawno w sejmie przeforsowano ustawę o przymusie szczepień bez podania jakichkolwiek powodów medycznych czy naukowych tego przepisu. A suma przeznaczona na szczepienia i wypływająca z Kraju jest ok. 15 razy mniejsza od spodziewanych zysków z amputacji. No ale, nie bądźmy drobiazgowi, trzeba uwzględniać inflację.

Urzędnicy byli tak pewni zaklepania ustawy przez posłów, że nawet nie zadali sobie trudu podania do publicznej wiadomości grupy tych ekspertów, którzy rzekomo opracowali ten kalendarz szczepień. I do dnia dzisiejszego od 22 lat, pod kolejnymi papierami nigdy nie ma żadnych podpisów. Jest tylko slogan Ministerstwo Zdrowia.

Kolejną sprawą są najnowsze badania udowadniające, że duża część tych zmian chorobowych u kobiet znika sama. Czyli wymagają tylko obserwacji i monitoringu. Dlaczego więc  o tym się nie uświadamia kobiet? Musisz sam Drogi Czytelniku odpowiedzieć sobie na to pytanie.

Te pieniądze - podobnie jak, większość pieniędzy za “szczepienia" wypływa bezpowrotnie z Kraju, zubażając nasz i tak ubogi system opieki zdrowotnej. W stanie wojennym na zdrowie przeznaczano ok. 10.5 % PKB a obecnie ok. 4.5%. Na leki refundowane NFZ wydaje ok. 8 miliardów, a społeczeństwo ok. 17 miliardów. A podobno jest ubezpieczone?



Jak wiadomo, obecnie UE będzie kupowała “hurtowo” szczepionki czyli wypływ pieniędzy ulegnie istotnemu zwiększeniu. Konkretnie np. w 2009 roku W. Brytania czy Francja zakupiły prawie 2 razy więcej szczepionek aniżeli jest mieszkańców w tych krajach. I żaden urzędniczyna nie został ukarany za taką malwersację, czyli dzieje się to pod opieką polityczną. Możesz być pewien czytelniku, że u nas będzie tak samo, jeśli nie gorzej. Tak więc porównanie z aferą FOZZ jest jak najbardziej na miejscu. W FOZZ- ie “przerzucono do nieznanych bliżej krajów” wg wyroku sądowego tylko 400 milionów. Wg. opracowania prof. prof. M.Dakowskiego i J.Przystawy było to k. 20 miliardów.

Tylko musisz zastanowić się Drogi Czytelniku, jak szybko wszelkie wartości etyczne upadły w naszym kraju. Do tej pory żaden prawdziwy ekspert nie zaprotestował przeciwko tej ogólno - światowej akcji biznesu. Bardzo śmieszne jest w tej sytuacji tłumaczenie się dr B. Piecha Senatora PiS, [przedrukowywane w całej prasie], ze swojej wypowiedzi, stosunkowo krytycznej do tego rodzaju masochizacii aktorki A. Jolie. Czyżby zadziałały niewidzialne ręce rynku? A może starsi i mądrzejsi [St. Michalkiewicz] pogrozili palcem za rozbijanie interesu?

Broń biologiczna.
Skąd w ogóle pojawił się ten gen BRCA 1 czy BRCA 2. Otóż w ramach badania broni biologicznej, chłopcy z wojska, wpadli na pomysł opracowania takich wirusów czy bakterii które będą atakowały wybrane połączenie genowe. Już od 1986 roku zarówno w USA jak i w Izraelu czy Rosji, istnieją specjalne laboratoria. Skąd wiadomo, że to chodziło o Chazarów? Ano Izrael próbował znaleźć różnice pomiędzy Palestyńczykami i Żydami. I znalazł BRCA. Stąd już jeden krok do opracowania nowej broni. W Polsce w tych badaniach przodował Szczecin, ale tam była owa dywizja NATO - wska. Dlaczego zdecydowano się na geny “piersi”. To proste, kobiety o wiele łatwiej przestraszyć “zdrowiem i urodą”. Żaden facet nie chodziłby dobrowolnie na badania tego typu.

Mała dygresja. Państwo Chazarów, ludów mongolskich, istniało na terenach Europy Wschodniej, południu obecnej Ukrainy, mniej więcej od V wieku. W 612 roku przeszło na judaizm. Zostało rozbite w 829 roku przez Olga Kijowskiego. Z niewiadomych powodów w Polsce zmieniono ich nazwę na Tatarów. Jeszce po II Wojnie Światowej babcie straszyły wnuków Wielkim Żydowiną, czyli najazdami zagonów mongolskich. Po 1946 roku dużą część potomków Chazarów przesiedlono na tereny obecnego Pomorza Zachodniego [szczecińskie, koszalińskie]. Stąd zainteresowanie NATO badaniami mniej więcej jednolitej populacji chazarskiej i łatwiejszymi do przeprowadzenia aniżeli na Ukrainie, nie będącej w NATO. [więcej Khazars].


No i takie odkrycie trzeba było sfinalizować czyli dobrze sprzedać. Powstała specjalna firma Myriad Genetics MYGN, która opatentowała cały system badania tego genu. Potem wystarczył już odpowiedni marketing i straszenie kobiet. Wg analityków system ten to zysk rzędu ok 14 miliardów dolarów. I wszytko szło tak dobrze do 12 maja 2009 roku kiedy to ACLU i Public Patent Fundation złożyła pozew, że nie można patentować genów ludzkich.

Prawdopodobnie w MYGN niektórym świat zwalił się na głowę. Trzeba było odeprzeć atak. A po co są aktorzy? Zawsze ładne opakowania są po to, aby zakryć pustkę środka. W dniu 30 listopada 2012 roku Sąd Najwyższy USA zgodził się rozpatrzeć argumentację w sprawie zdolności patentowej ludzkich genów. 15 kwietnia 2013 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podał, że decyzji można oczekiwać w tym roku.
Zdecydowana większość lekarzy i naukowców stoi na stanowisku, że patentów Pana Boga nie wolno sobie przywłaszczać. Jakiego zdania będzie Sąd?

I tak to wygląda w świetle faktów. Widzicie więc drodzy Państwo, że jest się o co bić.

PS.1 Ciekawe jak długo IPN będzie utajniał w swoich archiwach, materiały dotyczące Informacji Wojskowej związane ze “slużbą zdrowia”.
PS.2 Drzewiej, lekarze wymieniali uwagi na tematy medyczne, na stronach branżowych wydawnictw. Od ok. 20 lat brak polskich czasopism medycznych uniemożliwia taką wymianę. Jedynym sposobem poinformowania społeczeństwa jest internet.
PS.3 Od miesiąca maja 2012 roku, ginie w internecie cała masa publikacji – pojawia się tekst : strona error, albo pojawiają się napisy “W twoim kraju zabronione”. No ale oczywiście żadnej cenzury nie ma!
PS.4 Byłoby bardzo ciekawe przedstawienie finansowania tych badań piersi. Kto i ile z tzw ekspertów otrzymał od NATO czy Brukseli


Kontakt: jjaskow@wp.pl


|  MAMMOGRAFIA a sprawa Polska= RAK?  |  Film: G. Edward Griffin. Świat bez raka.   |  Wakcynolog Merck przyznaje, że w szczepionkach są wirusy powodujące raka, SV40, AIDS i inne.   |  Film: Aspartam - Rakotwórcza Słodycz.   |  Obecne reperkusje katastrofy w Fukushimie.   |  Nowe badanie GMO: Szczury karmione przez całe życie kukurydzą GMO rozwijają w sobie guzy, 70% samic umarło przedwcześnie.   |  LEKARZE OSTRZEGAJĄ! “Chcesz zachorować- szczep się przeciwko grypie. Nie chcesz chorować nie szczep się.”  |  Czarnobyl, Fukushima, Windscale, Tree Mile Island i co dalej? #4   |