Nowy przełożony Jezuitów: Jezus nie był jasny w odniesieniu do małżeństwa mężczyzny z kobietą.
breitbart.com
W. Brytania
2017-04-10
Nowy przełożony ogólnoświatowego zakonu Jezuitów powiedział ostatnio, że słowa Jezusa Chrystusa nt. małżeństwa nigdy nie zostały zapisane i w związku z tym, nie ma podstaw do "czarno-białej" kościelnej doktryny, koncentrującej się na małżeństwie przez całe życie między jednym mężczyzną i jedną kobietą.
W ostatnim wywiadzie dla watykańskiego dziennikarza Giuseppe Rusconi z włoskiego, katolickiego bloga Rossoporpora ojciec Arturo Sosa Abascal stwierdził, że słowa Jezusa dotyczące małżeństwa muszą być "kontekstualizowane" i "rozważane".
"Ludzka rzeczywistość jest znacznie bardziej zróżnicowana" i "nigdy nie jest czarno-biała", powiedział Abascal, który w październiku został wybrany przełożonym Towarzystwa Jezusowego.
LifeSiteNews opublikowało tłumaczenie wywiadu - w tym podjętego tematu ponownego małżeństwa po rozwodzie. Abascal, który pochodzi z Wenezueli, został zapytany przez Rusconiego o naukę Jezusa dotyczącą małżeństwa zawartą w Ewangelii Mateusza: “Czyż nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył mężczyznę i kobietę? I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i połączy się z żoną swoją, i będą ci dwoje jednym ciałem. A tak już nie są dwoje, ale jedno ciało. Co tedy Bóg złączył, człowiek niechaj nie rozłącza'.” Ew. Mateusza 19,4-6.
Rusconi powiedział Abascalowi, że prefekt zgromadzenia doktryny wiary, kardynał Gerhard Műller, zauważył, że słowa Jezusa były jasne, i że "żadna moc w niebie i na ziemi, ani anioł, ani papież, ani rada, ani prawo biskupów nie mogą tego zmienić". "W tym czasie nikt nie miał dyktafonu by nagrać jego słowa", odpowiedział przełożony Jezuitów.
"Wiadomo, że słowa Jezusa muszą być kontekstualizowane, są wyrażone w języku, w określonym otoczeniu, są adresowane do kogoś konkretnego."
Zapytany, czy słowa Jezusa mają tym samym "wartość absolutną", Abascal odpowiedział: "W ciągu ostatniego stulecia w Kościele nastąpił wielki rozkwit badań, które starały się dokładnie zrozumieć, co Jezus chciał powiedzieć... To nie jest relatywizm, ale świadczy o tym, że słowo jest względne, Ewangelia jest napisana przez ludzi, jest akceptowana przez Kościół, który składa się z ludzi ... Tak więc prawdą jest, że nikt nie może zmieniać słów Jezusa, ale trzeba wiedzieć, co one znaczyły!"
Zapytany, czy kwestionuje słowa Jezusa, Abascal powiedział, że zgadza się z papieżem Franciszkiem, także jezuitą. "Nikt ich nie podważa ale się w nich rozeznaje..." - powiedział przełożony.
Rusconi odpowiedział, że w rozeznaniu "ostateczna decyzja oparta jest na orzeczeniu w odniesieniu do różnych hipotez", a zatem "podważa słowo Jezusa".
Abascal odpowiedział, że nie miał na myśli "Słowa Jezusa, ale słowa Jezusa tak jak je interpretujemy... Rozeznanie prowadzi do decyzji: trzeba nie tylko oceniać, ale zdecydować."
Przełożony jezuitów kontynuował naukę, że Kościół zawsze stawiał "sumienie" jako "priorytet".
"Doktryna jest słowem, którego nie za bardzo lubię, przywodzi obraz twardości kamienia", powiedział Abascal. "Zamiast tego ludzka rzeczywistość jest znacznie bardziej zróżnicowana, nigdy czarno-biała, nieustannie się rozwija".
Jak zwykle Jezuici nie uwazaja Biblii czy slow Jezusa za cos wiazacego. Jak powiedzial Jezus ziemia i niebo przemina a Prawo Boze nie przeminie. Tak wiec nie mozemy naginac Biblii do naszych czasow, nie ma to najmniejszego sensu a Jezuici dobrze o tym wiedza.
misio
dodano: 2017-04-11 21:02:53
@eevore- Oj wiedzą, wiedzą i wiedzą co robią od tego odchodząc... Budują NWO.