Prison Planet

Dziś w mediach coraz częściej dochodzą do głosu ludzie, którzy wydaję się chcą za wszelką cenę ograniczyć ludzką populację. Współcześnie na szeroką skalę poruszył tą naglącą kwestię Paul Erhlich, który w roku 1968 wydał książki “Population Bomb” (“Bomba Populacyjna”) jak również “Ecoscience. Population, Resources, Environment” wraz z J.P. Holdrenem. W nich domagał się wprowadzenia na globalną skalę systemów kontroli populacji i ograniczenia jej do odpowiedniego poziomu. W tych książkach których nie powstydzili by się naukowcy Hitlera czy Stalina pisze brednie za bredniami a mimo to dziś jest uważany za autorytet w tej dziedzinie i jak sam stwierdza “prawie wszystko co napisał stało się prawdą.”

Ale czy rzeczywiście tak jest można szybko zweryfikować czytając dzieło “Bomba Populacyjna” jak również oglądając poniżej zamieszczony film na temat książki “Ecoscience. Population, Resources, Environment”.



OGLĄDAJ DALEJ>>>

W prologu książki napisanej w 1968 roku "Population Bomb" Erhlich pisze:
“Bitwa by wykarmić całą ludzkość dobiegła końca. W latach 1970 i 1980 setki milionów ludzi umrze z głodu bez względu na jakikolwiek ratunkowy program w jaki się zaangażujemy. Na tym etapie nic nie może zapobiec znacznemu wzrostowi śmiertelności na świecie, chociaż wiele istnień ludzkich można by uratować poprzez dramatyczne programy "rozciągania" pojemności ekologicznej ziemi poprzez zwiększenie produkcji żywności i wprowadzanie bardziej sprawiedliwego podziału wszelkiej żywności, która jest dostępna. Jednakże te programy będą jedynie odroczeniem egzekucji chyba, że będą im towarzyszyć zdeterminowane i skuteczne próby kontroli populacji. Kontrola populacji jest świadomym procesem regulacji liczby ludzi by sprostać nie tylko zapotrzebowaniu poszczególnych rodzin, ale i całego społeczeństwa . [...] Nasza pozycja wymaga od nas podjęcia natychmiastowych działań w domu [USA] i popierania skutecznych działań na całym świecie. Musimy mieć kontrolę populacji w domu, poprzez zmianę naszego systemu wartości, jednak pod przymusem gdyby dobrowolne metody zawiodły. Amerykanie muszą także zmienić swój sposób życia, tak aby zminimalizować ich wpływ na światowe zasoby i środowisko. Programy, które łączą rozsądny ekologicznie rozwój rolnictwa i kontrolę populacji muszą być stworzone i wspierane przez kraje słabo rozwinięte. [...] Nie da się przecenić tego, że zmiany w zachowaniu i technologii mogą nas uratować chyba, że będziemy mogli osiągnąć kontrolę nad wielkością populacji ludzkiej. Wskaźnik urodzeń musi być doprowadzony do stanu śmiertelności inaczej ludzkość będzie rozmnażać się odchodząc w zapomnienie. [czytaj będzie się rozmnażać na śmierć]"

"To było zaledwie 12 lat temu gdy zasugerowaliśmy w publikacji Sierra Club, że niekontrolowana populacja jest zagrożeniem. Poszliśmy tak daleko by napisać “Ludzie rozumieją, że nie możemy się mnożyć w nieskończoność i opanowywać ziemię bez utraty naszego standardu życia i naturalnego piękna, które musi być jego częścią...To są lata decyzji- decyzji człowieka by powstrzymać ludzką powódź.” Przez kolejne dwa lata martwiliśmy się o walkę człowieka z jego własnymi liczbami i byliśmy zaniepokojeni, że wzrost wzrastał i nie byliśmy zadowoleni obserwując symptomy raka wzrostu populacji; ten rak musi być usunięty."

str 6. "Nie możemy wysłać naszej nadwyżki w kosmos. Profesor Garrett Hardin z uniwersytetu Kalifornijskiego w Santa Barbara zajmował się efektywnie tą fantazją. Wykorzystując niezwykle optymistyczne założenia wyliczył, że Amerykanie obcinając swój poziom życia do 18% z obecnego poziomu mogliby w ciągu jednego roku odłożyć tyle kapitału by sfinansować eksport w kosmos dziennego przyrostu populacji świata. Międzygwiezdny transport nadwyżek osób przedstawia zabawną perspektywę. [...] Eksplozja liczebności populacji na statku kosmicznym byłaby katastrofalna. Musielibyśmy zatem eksportować odpowiedzialnych ludzi, pozostawiając nieodpowiedzialnych w domu na Ziemi by mogli dalej się rozmnażać.

Dość fantazji. Mamy nadzieję, że jesteś przekonany, że populacja będzie musiała przestać wzrastać prędzej czy później i że ta bardzo odległa możliwość ekspandowania w przestrzeń kosmiczną nie oferuje ucieczki przed prawami wzrostu populacji. Jeśli nadal chcesz utrzymywać nadzieję w gwiazdach, to należy pamiętać o tym, że przy obecnym tempie wzrostu, w ciągu kilku tysięcy lat wszystko w widzialnym wszechświecie zostanie przekształcone w ludzi, a tocząca się kula ludzi będzie się rozszerzać z prędkością światła! Niestety, nawet 900 lat jest zbyt daleką przyszłością dla tych z nas zatroskanych eksplozją demograficzną. Jak sam zobaczysz, kolejne dziewięć lat prawdopodobnie zrealizuje tą historię."



17. "Generalnie istnieją tylko dwa rozwiązania problemu populacji. Jednym jest “rozwiązanie poziomu narodzin” w którym znajdujemy sposoby na obniżenie poziomu narodzin. Drugim jest “rozwiązanie poziomu umieralności” w którym sposoby na podniesienie poziomu umieralności - wojna, głód, epidemie do nas docierają. Problem ten mógłby być pominięty dzięki kontroli populacji w której ludzkość ciągle dostosowywałaby poziom narodzin tak by “rozwiązanie poziomu umieralności” nie musiało zaistnieć."

21 "Obecny wzrost światowej populacji zmusza nas nieodwołalnie do polityki corocznego zwiększenia produkcji żywności przez co najmniej kolejne dwa lub trzy pokolenia. Jeśli to ma być efektywne to, musimy nauczyć się robić to w bardziej efektywny i mniej niszczący środowisko sposób. Jeśli chcemy większej produkcji na akr żywności, musimy w większości przypadków spożywać rośliny. Powód jest dość prosty: Druga zasada termodynamiki. Prawo mówi, po części, że kiedy energia jest przekazywana, pewna jej część nie nadaje się wykorzystania przy każdym kolejnym transferze."

To są tylko niektóre cytaty szaleńca według którego cywilizacja miała przejść przez kryzys populacyjny już w latach 70-tych. Podobnie pisał o produkcji żywności, że i jej zabraknie, mimo że nic podobnego nigdy nie miało miejsca.


Mimo tak absurdalnych twierdzeń dziś Paul Erhlich wraca z nowymi siłami podnosząc dokładnie tą samą tezę “trzeba coś szybko zrobić z populacją” inaczej wszyscy zginiemy. W najnowszym artykule “Ekspert radzi, zredukować populację i redystrybuować zasoby.” możemy przeczytać:

"Jest bardzo prawdopodobnym zaistnienie nuklearnej katastrofy lub plagi chyba, że zmniejszy się populacja a zasoby naturalne będą redystrybuowane biednym, mówi prof Paul Ehrlich.

Jeden z najbardziej znanych analityków populacji wzywa do masywnej redukcji liczby ludzi i do redystrybucji zasobów naturalnych od bogatych do biednych.

Paul Ehrlich profesor studiów nad populacją na Uniwersytecie kalifornijskim i autor bestsellera 1968 roku “Populatiun Bomb” (Bomba Populacyjna) idzie znacznie dalej niż Royal Society of London, które powiedziało, że liczba populacji jest tak samo istotna jak ilość zasobów naturalnych.

Optymalna populacja ziemi- dostateczna by zagwarantować minimalny poziom zasobów dla godziwego życia dla wszystkich -to raczej 1,5 do 2 miliardów ludzi niż 7 miliardów, którzy dziś żyją lub 9 miliardów, którzy mają żyć w 2050, powiedział Ehrlich w wywiadzie dla Guardiana.

“Jak wielu można utrzymać zależy od stylu życia. My doszliśmy do liczby 1,5 do 2 miliardów ponieważ można mieć wielkie aktywne miasta i wyludnione pustkowia. Jeśli chcesz mieć świat kurczaka na baterię gdzie każdy ma minimum miejsca do życia i pożywienia, gdzie każdy jest utrzymywany przy życiu, można by było utrzymać w dłuższym okresie czasu 4 lub 5 miliardów ludzi. Ale my mamy już 7 miliardów. Więc musimy w humanitarny sposób i zarazem szybko przejść do fazy kurczenia populacji.”

Kogo chce redukować Erhlich, może chce pomóc Afryce?

“Pytanie jest: czy można iść w skrajność bez jakiejkolwiek katastrofy, takiej jak ogólnoświatowa plaga, czy nuklearna wojna pomiędzy Indiami i Pakistanem? Jeśli będziemy podążać w tym samym tempie to będziemy mieli różnego rodzaju katastrofy. Niektóre mogą być katastrofami w zwolnionym tempie, takimi jak postępujący coraz bardziej głód, lub katastrofami ze względu na to, że im mamy więcej ludzi tym większe szanse, że jakiś dziwny wirus przeniesie się ze zwierzęcej do ludzkiej populacji, gdzie może dojść do masowego wymierania.”

Erhlich który był opisany jako alarmista w latach 70-tych, ale którego większość przewidywań stała się prawdą mówi, że był on przygnębiony na temat tego, że ludzkość jest w stanie wyżywić 9 miliardów ludzi. “Mamy obecnie 1 miliard głodujących a mamy dodać jeszcze 2.5 miliarda. Będą musieli być wykarmieni na marginalnych zasobach ziemi, z wodą która jest coraz bardziej oczyszczana i coraz dalej transportowana, będziemy mieli dysproporcjonalne impakty sposobów w jakie będziemy żywić ludzi ze względu na wzrost populacji” powiedział.

“Większość z przewidywań “Bomby Populacyjnej” okazało się poprawnych. W tamtym czasie pisałem o zmianach klimatu. My nie wiedzieliśmy wtedy czy się ochładza czy ociepla. Wiedzieliśmy natomiast, że to będzie problem pod koniec stulecia. Teraz wiemy, że klimat się ociepla i jest problemem początku stulecia; nie wiedzieliśmy wtedy o utracie bioróżnorodności. Rzeczy okazały się znacznie gorszymi niż przypuszczaliśmy. Mamy obecnie niebezpieczeństwo potężnych epidemii.”

”Mam obecnie ponurą wizję tego co stanie się moim dziećmi i wnukami. Politycy mogą kontrolować finansowy bałagan w którym się znajdujemy ale nie mają kontroli nad systemem naszej planety, który dostarcza nam pożywienia, dobra, które się obniżają i jeśli zaczniemy teraz to zajmie nam dużo czasu odwrócenie tego procesu. Jest ciężko myśleć na temat czegokolwiek co pojawi się by nas uratować. Mam nadzieje, że coś nas uratuje, ale to byłby naprawdę cud.”

Jednak zgodził się z raportem Royal Society, że populacja ludzka i konsumpcja nie powinny być rozgraniczane. One razem się pomnażają. Trzeba sobie z nimi radzić wspólnie. Mamy obecnie zbyt wysoką konsumpcję pośród bogatych a zbyt niską wśród biednych. To implikuje, że będziemy musieli zrobić tą tragiczną rzecz, którą będziemy musieli zrobić, tzn w jakiś sposób redystrybuować dostęp do zasobów z dala od bogatych do biednych. Jednakże w USA zrobiliśmy dokładnie odwrotnie. Partia republikańska jest za dalszą redystrybucją, zabierania pieniędzy biednym i dawania ich bogatym.”


Link do artykułu: LINK


|  Instrumenty pochodne śmierci.  |  Miliarderzy biorą populację na celownik.   |  Naukowy doradca Obamy mówi, że rozpylanie smug chemicznych uratuje planetę.  |  Film: Ecoscience - plan globalnej eksterminacji ujawniony.   |  Ted Turner wzywa do wdrożenia polityki jednego dziecka na całym świecie.   |  Profesor bioetyki: podajmy ludności środki farmakologiczne by przyjęła "Zielony Porządek Świata".  |  Al Gore promuje teorię kontroli populacji.  |  Eutanazja: "Karta końca życia" rusza w Anglii.  |  Śmierć na kołach: Holandia uruchomi mobilne kliniki eutanazji, aby uśmiercać ludzi w ich własnych domach.  |  Wielka Brytania pomaga finansować przymusową sterylizację ubogich w Indiach.  |  Eksperci DEMOS mówią, że wspierane samobójstwo jest możliwe w ramach ścisłych kryteriów.  |  ONZ promuje aborcję jako kluczowy element w walce z emisjami CO2.  |  IMF: Starzejące się społeczeństwa mogą być mniej skłonne do spłaty długów państwowych.  |