Prison Planet

Dzisiaj, bardzo dużo mówi się o tym, jakim złem jest "kapitalizm", jednak nikt nie zwraca uwagi na to, że wcale nie żyjemy w systemie kapitalistycznym. Raczej, system który mamy dziś w Stanach Zjednoczonych, i który dominuje w większej części świata, powinno się opisywać jako "korporacjonizm". Korporacjonizm to system, w którym największe bogactwo oraz władza są skoncentrowane w rękach gigantycznych korporacji, i w którym funkcjonuje rozrośnięty rząd, służący jako narzędzie w rękach tych korporacji do jeszcze większej konsolidacji bogactwa i władzy. W systemie korporacyjnym, bogactwo i wpływy indywidualnych i małych przedsiębiorstw są obniżane przez zdecydowaną dominację korporacji. Ostatecznych celem jest dojście do sytuacji, w której niemal wszystkie dobra będą w posiadaniu korporacji i w której będą kontrolowały niemal każdy aspekt życia społecznego. Jak zobaczycie dalej, jest to bardzo dokładny opis dzisiejszej Ameryki. Korporacjonizm zabija ten kraj i nie jest tym, czego chcieli nasi ojcowie założyciele.

Zaczerpnijmy definicje korporacjonizmu ze słownika Merriam-Webster:
"organizacja społeczeństwa przez przemysłowe i profesjonalne korporacje, służące jako organy reprezentacji politycznych i sprawujące kontrolę nad ludźmi i działaniami, będącymi pod ich jurysdykcją".

Korporacjonizm tak naprawdę niewiele się różni od socjalizmu i komunizmu. Wszystkie one to "kolektywistyczne" systemy gospodarcze. W korporacjonizmie, bogactwo i władza mogą być jeszcze bardziej skoncentrowane niż w socjalizmie i komunizmie, i tak naprawdę, jest on systemem równie egalitarnym. W ramach wszystkich systemów kolektywistycznych, niemal zawsze większość zysków czerpie wąska elita, podczas gdy reszta populacji cierpi.

Prostestujący z Occupy Wall Street zdają sobie sprawę, że nasz system ekonomiczny jest na wiele sposobów niesprawiedliwy, ale większość z nich nie rozumie problemu i chce tylko zamienić jeden system kolektywistyczny na inny.

Nasi ojcowie założyciele nigdy nie zaakceptowali żadnego systemu kolektywistycznego. Zamiast tego, przeznaczyli dla nas, abyśmy cieszyli się z systemu kapitalistycznego, gdzie prawdziwa konkurencja i wolna przedsiębiorczość pozwoliłaby na rozwój indywidualnych i małych firm. W artykule opublikowanym na początku roku w Addicting Info, Stephen D Foster Jr. szczegółowo opisał, co nasi ojcowie założyciele rzeczywiście myśleli o korporacjach:
"Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska była największą korporacją w tamtych dniach, a jej dominacja w handlu rozgniewała kolonistów do tego stopnia, że pozbyli się ładunku herbaty ze statku w porcie Boston, co dziś jest powszechnie znane jako Boston Tea Party. W tym czasie, wielkie korporacje szczodrze finansowały wybory w Wielkiej Brytanii i sprawowały kontrolę nad niemal całym parlamentem. Ojcowie założyciele, nie mieli zbyt dobrego zdania o tych korporacjach, które posiadały wielkie bogactwa i istotne wpływy w rządzie. I właśnie dlatego narzucili na nie ograniczenia, kiedy rząd został zorganizowany w wyniku podpisania Konstytucji. Po stworzeniu republiki konstytucyjnej, korporacje uzyskały specjalne zezwolenia od państwa, funkcjonujące do dzisiaj. Jednak w przeciwieństwie do dzisiejszej sytuacji, istnienie korporacji było kontrolowane w okresach 20 lub 30 letnich i mogły się one zajmować obrotem jednego rodzaju towaru, nie mogły posiadać akcji w innych spółkach, a ich majątek był ograniczany do tego, co było potrzebne do osiągnięcia celów biznesowych. A najważniejsze w tym wszystkim było to, że większość stanów, w pierwszych dniach funkcjonowania narodu miało zapisane w ustawach prawnych, że jakiekolwiek finansowanie polityków przez korporacje jest przestępstwem".

Nasi ojcowie założyciele, nigdy nie zaakceptowaliby żadnej formy kolektywizmu. Zdawali sobie sprawę, że wszelka wielka konsolidacja bogactwa i władzy stanowi poważne zagrożenie dla wolności i swobody zwykłych obywateli. Czy nie jesteś teraz przekonany, że żyjemy w systemie korporacyjnym?

Oto siedem faktów o monolitycznych, drapieżnych korporacjach, które dominują w naszej gospodarce, o których każdy Amerykanin (i nie tylko - przyp. tł.) powinien wiedzieć...
1. Korporacje nie tylko całkowicie zdominowały amerykańską gospodarkę, ale również światową gospodarkę. W świeżo opublikowanym raporcie z Zurychu, zbadano ponad 43 000 głównych międzynarodowych korporacji. Studium odkryło ogromną sieć zazębiających się powiązań, których rdzeń jest kontrolowany przez 1318 największych korporacji. Ten rdzeń sam w sobie jest kontrolowany przez "super-bossów", z 147 monolitycznych korporacji, które są bardzo ściśle ze sobą powiązane. Niedawny artykuł w NewScientist wykazał, że te 147 korporacji kontroluje około 40 procent całego bogactwa. "Kiedy prześledzimy sieć własności stworzoną przez taki zespół, to widzimy, że całość sprowadza się od "super-podmiotu", złożonego ze 147 jeszcze bardziej zwartych przedsiębiorstw - cała ich własność jest kontrolowana w pewnym stopniu przez owy "podmiot/jednostkę" - oni kontrolują 40 procent całkowitego bogactwa w obiegu." W efekcie, mniej niż 1 procent firm kontroluje 40 procent całej sieci" - mówi Glattfelder. Najczęściej są to instytucje finansowe. Na samym szczycie znajdują się Barclays Bank, JPMorgan, Chase & Co, czy Goldman Sachs Group".

Nie jest zaskoczeniem, iż ów "super-podmiot" 147 korporacji to głównie międzynarodowe banki i duże instytucje finansowe. Na przykład, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley i Bank of America są wszystkie w top 25 największych korporacji.

2. Zdominowanie globalnej gospodarki przez korporacje pozwoliło na przerażające skoncentrowanie globalnego bogactwa. Według Credit Suisse, wymienione korporacje kontrolują ponad 38.5% całego bogactwa na świecie. Rok wcześniej, było to 35.6%. Jak widać, trend gwałtownie podąża w złym kierunku. Dominacja korporacji jest również jednym z głównych powodów, przez które jesteśmy świadkami szybko rosnących nierówności w dochodach w Stanach Zjednoczonych. Poniższy cytat pochodzi z artykułu z Los Angeles Times: "Ekonomiczna migawka z Instytutu Polityki Gospodarczej pokazuje, że po uwzględnieniu inflacji, dochody 1% przedsiębiorstw (z top listy) wzrosły o 224% od 1979 do 2007, podczas gdy dochody 90% przedsiębiorstw figurujących niżej, wzrosły w tym samym okresie tylko o 5%. Jeśli weźmiemy tylko te ze ścisłej czołówki (0.1%) rozbieżność jest jeszcze większa - ich dochody wzrosły o 390% w tym samym okresie". Wykres, który pokazuje te liczby, możesz zobaczyć pod tym linkiem: LINK

3. Skoncentrowanie całego bogactwa w rękach nielicznych ludzi oznacza, że istnieje poza nimi mnóstwo biednych ludzi. W czasach, kiedy technologia powinna umożliwiać podnoszenie standardów życia na całym świecie, cały czas rozprzestrzenia się bieda. Według tych samym badań Credit Suisse, najbiedniejsze 2/3 światowej populacji, kontroluje tylko 3.3% wszystkich bogactw. Do tego, więcej niż 3 miliardy ludzi żyje obecnie za mniej niż 2 dolary dziennie. Choć ultra-bogaci prowadzą życie ponad stan, niewyobrażalne tragedie rozgrywają się na całym świecie każdego dnia. Co 3.6 sekund ktoś umiera z głodu, a 3/4 z tych ludzi to dzieci do 5 roku życia.

4. Gigantyczne korporacje stały się na tyle dominującą siłą, że w Stanach Zjednoczonych konkurowanie i przetrwanie mniejszych firm stało się bardzo trudne. Dzisiaj, choć populacja wzrasta, ilość małych firm cały czas maleje. Według Biura Statystyk Pracy, w 2006 liczba samozatrudnionych Amerykanów wynosiła 16.6 mln. Dzisiaj ta liczba spadła do 14.5 mln. Jest to dokładnie przeciwieństwem tego, co powinno dziać się w systemie kapitalistycznym.

5. Wielkie korporacje całkowicie zdominowały media. Prawie wszystkie wiadomości, które możesz oglądać i prawie cała rozrywka, którą lubisz, są nadawane przez gigantyczne korporacje. W 1983 roku, około 50 korporacji kontrolowało zdecydowaną większość wszystkich mediów w Stanach Zjednoczonych. Dzisiaj, kontrola mediów informacyjnych jest skoncentrowana w rękach zaledwie sześciu niezwykle potężnych korporacji medialnych.

6. Wielkie korporacje kompletnie zdominowały nasz system finansowy. Owszem, istnieją setki wyborów w świecie finansowym, ale jedynie garstka instytucji kontroluje większość aktywów. W 2002, 10 banków kontrolowało 55% amerykańskich aktywów. Dziś te 10 banków kontroluje 77% wszystkich aktywów bankowych. "Zbyt duże by upaść", banki są coraz bardziej wydajne. Na przykład, "wielka szóstka" amerykańskich banków (Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Citigroup, Bank of America i Wells Fargo) obecnie posiada zasoby które odpowiadają około 60 procent amerykańskiego produktu krajowego brutto.

7. Duże korporacje całkowicie zdominowały nasz system polityczny. Ponieważ mają tyle pieniędzy i władzy, korporacje mogą wywierać przytłaczający wpływ na nasze wybory. Badania wykazały, że w wyborach federalnych, kandydat który wydaje najwięcej pieniędzy, wygrywa w 90% przypadków. Politykom w Ameryce nie chodzi o to, aby porwać za sobą serca i umysły ludzi. O wiele istotniejsze jest zgromadzenie jak największej ilości gotówki. Czasami zdarza się, że niewygodne fakty wyciekły w mediach głównego nurtu. Na przykład, podczas niedawnego show na MSNBC, Dylan Ratigan złożył następujące oświadczenie:
"Największy udział w kampanii prezydenckiej Baracka Obamy miał Goldman Sachs. Podstawowym zadaniem tego prezydenta, w stosunku do banków, jest ochrona lukratywnych aspektów ich działalności, taki jak rynek wymiany ryzyka kredytowego i tym podobnych. Był to precyzyjny program działania jego sekretarza skarbu. To prezydent jest zwolennikiem umów handlowych, które umożliwiają większą tajemnicę bankową w Panamie, mordowanie na szeroką skalę związkowców w Kolumbii, czy refundację północnokoreańskich niewolników".

Następnie, Ratigan kontynuował oskarżenia, w których stwierdził, że obie partie są na usługach złych ludzi: "Sądzę, że problemem jest fakt, że nasz prezydent pracuje dla złych ludzi. Demokraci pracują dla złych ludzi. Tak samo Republikanie. Demokraci odżegnują się od tego mówiąc: "Zobacz, jak szalone są pomysły Republikanów; głosuj na Demokratów, bo to my dbamy o ludzi. Ale prawda jest taka, że nasz dwupartyjny system to totalna fikcja".

Zadziwiające - nikt nie powinien tak naprawdę powiedzieć czegoś takiego w telewizji.

Dzisiaj, większość z naszych polityków jest przez kogoś przekupiona, i większość z nich aktywnie pomaga monolitycznym korporacjom w gromadzeniu jeszcze większego bogactwa i jeszcze większej władzy. W rzeczywistości, wielkie banki z Wall Street już dawno próbują kupić sobie wybory w 2012. Na szczęście, wygląda na to, że Amerykanie zaczynają się budzić. Według jednego z ostatnich sondaży, tylko 23 procent wszystkich Amerykanów ma zaufanie do obecnego systemu finansowego, a 60 procent Amerykanów uważa, że nasz obecny system gospodarczy jest "zły" lub "bardzo zły". Niestety, wielu z nich przyłączy się do oburzonych ruchów protestacyjnych pokroju Occupy Wall Street, które nie rozumieją obecnej sytuacji gospodarczej, i chcą zamienić jeden system kolektywistyczny na inny. Amerykanie są cały czas faszerowani fałszywymi alternatywami. My wcale nie musimy wybierać między korporacjonizmem a socjalizmem. Wcale nie musimy wybierać między wielkimi korporacjami a wielkim rządem. Celem naszych ojców założycieli było stworzyć system, w którym zarówno władza korporacji, jak i władza rządu, jest maksymalnie ograniczona.


Niestety, nic nie wyszło tak jak chciał Jefferson. Zamiast naszej kontroli nad korporacjami, to one kontrolują nas.


Kto teraz dominuje nad naszą gospodarką? Wielkie banki. Bankowość centralna. Może powinnyśmy dalej słuchać ojców założycieli, takich jak John Adams?


Jak bardzo proroczy był ten cytat? Ostatniego roku, ponad milion amerykańskich rodzin zostało wyrzuconych ze swoich domów przez wielkie banki. Instytucje finansowe posiadają w tej chwili tak naprawdę więcej kapitału w naszych domach niż my sami. Bezrobocie rośnie, a mimo to zyski korporacyjne również rosną. Liczba Amerykanów korzystających z bonów żywnościowych wzrosła o ponad 70 procent od 2007 roku! Mimo to, dochody tych na górze łańcucha pokarmowego cały czas wzrastały. Potrzebujemy systemu, który pozwoli wszystkim Amerykanom na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej, stworzy uczciwą konkurencję, i pozwoli czerpać z owoców własnej pracy. Zamiast tego, mamy korporacyjny system, w którym wielkie korporacje trzymają większość bogactw, większość władzy i większość wpływów. Amerykanie muszą zrozumieć, że korporacjonizm to nie jest kapitalizm. Korporacjonizm to kolektywistyczny system, który pozwala gromadzić elicie gigantyczne zasoby bogactwa i władzy. Odpowiedzią na taki system, nie może być inny kolektywistyczny system. Musimy oddać tak wiele wolności i swobody jak to tylko możliwe, indywidualnym i niezależnym przedsiębiostwom.

Nasi ojcowie założycie przeznaczyli dla nas życie w kraju, w którym władza jest maksymalnie zdecentralizowana. Dlaczego nie chcemy ich słuchać?

Tłumaczenie: Wojciech Mazurkiewicz, libertarianin.org


Link do oryginalnego artykułu: LINK


|  Kartel Rezerwy Federalnej: Osiem rodzin.  |  Kim są architekci finansowego załamania?  |  Kto rządzi światem. Wykład Stanleya Monteitha, Braterstwo Mroku.  |  Bankowy zamach stanu: Goldman Sachs przejmuje Europę.  |  Goldman Sachs obstawia upadek swoich klientów- europejskich państw.  |  Banki zagraniczne korzystają z tajnej linii kredytowej Fed'u w sytuacjach kryzysu.  |  Depresja w USA.  |  Poza system Dolarowy. Raport z Chatham House.   |  Lider Grupy Bilderberg Mario Monti przejmuje Włochy.  |  Anglo- Amerykański establishment.   |